La Chacra de Barrow sonó fuerte en el Congreso A Todo Trigo 2026 realizado en Mar del Plata los últimos jueves y viernes. Las variedades MS INTA MDA Bonaerense 526 y MS INTA MDA Bonaerense 625, desarrolladas en la experimental, fueron destacadas por el ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, “por el enorme potencial” que tienen, y que así lo demostraron los resultados de la Red de Ensayos Comparativos de Variedades de Trigo en la campaña pasada.El ministro participó del congreso donde valoró el registro de las variedades desarrolladas de manera conjunta por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y el Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense. Durante su participación, Rodríguez destacó el trabajo de la Chacra y el valor estratégico de la investigación aplicada al agro. “La Experimental Barrow tiene más de 100 años y uno de sus fuertes es el mejoramiento genético vegetal en trigo y trigo candeal. Estas nuevas variedades, el 526 y el 625, tienen un enorme potencial y muestran la importancia de la investigación científica y tecnológica para mejorar las condiciones de los productores”, indicó.Además, explicó que ambas variedades poseen una amplia adaptación territorial y flexibilidad de manejo. “Tienen posibilidades de siembra en toda la provincia de Buenos Aires y muy buena adaptación a distintas fechas de siembra. Son herramientas que le agregan oportunidades a los productores”, afirmó.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/a_todo_trigo_barrow_mas.jpeg" alt="a todo trigo barrow mas - 1"></figure>En ese sentido, el ministro remarcó la importancia estratégica de la ciencia y la tecnología aplicadas al agro. “Si queremos que el sector agropecuario siga siendo competitivo dentro de cinco, 10 o 20 años, necesitamos más inversión en ciencia y tecnología. Cada peso invertido en investigación vuelve multiplicado”, señaló.Al tiempo que cuestionó las políticas de ajuste sobre el sistema científico-tecnológico nacional y defendió el rol del INTA en el desarrollo agropecuario argentino. “Estamos viendo un proceso muy fuerte de desfinanciamiento. Con los retiros voluntarios se está perdiendo una riqueza enorme: profesionales y técnicos con muchos años de formación, que son fundamentales para sostener las líneas de investigación”, advirtió.Las nuevas variedadesLa variedad MS INTA MDA Bonaerense 526 surge de la combinación entre Baguette 31 y Klein Castor. El material reúne el alto potencial de rendimiento, la fertilidad de espiga y la resistencia a roya estriada o amarilla aportadas por la variedad europea, junto con la buena calidad comercial, el excelente peso hectolítrico, el contenido de proteína y la resistencia a roya del tallo y de la hoja provenientes de Klein Castor.Además, presenta una muy buena adaptación a todos los ambientes productivos del país. Se trata de un trigo de ciclo intermedio, con posibilidades de adelantar fechas de siembra en la zona central argentina, considerándolo como un material intermedio a largo. También se destaca por su altura moderada a baja y por contar con una espiga aristulada o casi sin aristas.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/a_todo_trigo_barrow_mas.jpg" alt="a todo trigo barrow mas - 2"></figure>“La variedad europea aporta su muy alto potencial de rendimiento, fertilidad de espiga y resistencia a roya estriada o amarilla; mientras que la Klein Castor aporta buena calidad comercial (muy buen Peso hectolítrico y contenido de proteína) y muy buena resistencia a roya del tallo y hoja”, describió Francisco Di Pane, especialista del INTA, quien afirmó que, además, “posee una excelente adaptación a todos los ambientes productivos argentinos”.En tanto, la variedad MS INTA MDA Bonaerense 625 proviene de una cruza entre trigo invernal europeo y líneas élite locales. Entre sus principales características sobresalen su baja estatura, su excelente perfil sanitario frente a royas y su altísimo potencial de rendimiento.Asimismo, presenta una amplia adaptación a todas las zonas productivas argentinas y un ciclo intermedio a corto, con gran flexibilidad para distintas fechas de siembra, lo que le permite responder de manera eficiente a diversos esquemas productivos.“Se caracteriza por su baja estatura, su buen perfil sanitario a royas, su altísimo potencial de rendimiento y su adaptación a todas las zonas productivas argentinas. Su ciclo es intermedio a corto, con muy buena flexibilidad en fechas de siembra”, explicó Di Pane.El año que vieneAmbas variedades ya están inscriptas en el Registro Nacional de Cultivares y Registro Nacional de la Propiedad de Cultivares del Instituto Nacional de Semillas (Inase) y se espera su liberación al mercado en 2027 como nuevas variedades de trigo pan tipo comercial duro. Los dos materiales se comercializarán a través de un convenio de vinculación tecnológica con la empresa Louis Dreyfus Company Argentina S.A. (Macro Seed).Estos nuevas materiales se suman al catálogo de 22 cultivares obtenidos en 10 años de articulación con la empresa LDC. “Entre las variedades más destacadas puedo mencionar a MS INTA Bonaerense 817 -de ciclo corto, buena calidad comercial e industrial y, en la actualidad, una de las más vendidas por la empresa en la zona centro-norte del país-; MS INTA 119 -de ciclo largo con alto potencial de rendimiento de grano, la variedad más vendida por la empresa, con gran aceptación por parte de los productores-; MS INTA 221 -de origen internacional, es una variedad seleccionada por su excelente estabilidad productiva, adaptabilidad y resistencia a enfermedades foliares-; y MS INTA 521 -fruto de una cruza entre Baguette P11 y Buck Taita, con rendimiento estable, excelente calidad panadera y resistencia a roya-”, finalizó el especialista del INTA.

Las novedades de la Chacra sonaron en A Todo Trigo 2026

&nbsp;Fue récord la última campaña de trigo a nivel país, y también lo fue en las parcelas experimentales de la Chacra Experimental Integrada Barrow que comanda el Ingeniero Francisco Di Pane. En una charla con La Voz del Pueblo, el investigador repasa los resultados y las características que tuvo el ciclo pasado, datos que se transforman en un insumo ya con la mirada puesta en la siembra que está a pocos días de comenzar.“De los 34 años que yo tengo registro (1992), con 6028kg/ha fue el segundo mejor promedio, sólo superado por el año 2015, cuando el promedio de todos los ensayos dio 6423 kg/ha. Ha sido un muy buen año, apenas con algún problema de agua a fines de noviembre y alguna helada a finales de octubre, factores que pueden haber afectado en algo los rindes”, explica el investigador.“Excelente potenciales de rendimientos. Muy buenas condiciones durante el período crítico del cultivo. La helada de fin de octubre no afectó en forma considerable los ensayos, pero se observaron daños aislados. Y hubo presencia de las tres royas que afectan al trigo”, indica como apretada síntesis de lo que dejó la campaña en los ensayos de Barrow.“Los buenos rendimientos trajeron aparejado un efecto de dilución del nitrógeno (equivalente a proteína y gluten)”, dice Di Pane. Y suma al panorama los resultados de los más de 100 análisis de calidad que se realizaron en la Chacra. “La calidad en cuanto a proteína y gluten fue muy baja y eso repercute en la aptitud panadera. Tuvimos trigos con W muy bajo, en poco más de 100, cuando normalmente el valor está en 250 y de ahí para arriba”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/trigo_ret_barrow.jpg" alt="trigo ret barrow"></figure>Fue la consecuencia directa de haber planificado un trigo de entre 4000 y 5000 kilos y haber cosechado uno de 6000 kilos. “El nitrógeno no alcanzó y diluyó, por supuesto, en proteínas. Generalmente los trigos, y sobre todo las últimas variedades que se están desarrollando generan mucho grano y más que bajar el rendimiento -que al final lo bajan igual- por falta de nitrógeno, muchas veces diluyen la proteína. Así es que tenés rinde de 8000 kilos pero con 8% de proteína”, detalla el Ingeniero.“La campaña pasada tuvimos muchos trigos de 8 y 8,5 de proteína”, agrega.“Hay variedades que diluyen más y otras menos, hoy existe una gama de posibilidades. Pero en general la nueva genética diluye bastante, porque tiende a priorizar el rendimiento y no tanto el contenido de proteína” completa.RoyasLa muy buena disponibilidad hídrica que tuvo el cultivo en el ciclo hizo que fuera una campaña compleja desde lo sanitario. “Aparecieron las royas, que son el principal que tenemos en cuanta a enfermedades y que bajan el rendimiento. Desde 2017 la más importante es la roya amarilla, que no es una problemática que sea explosiva, sino que aparece muy temprano y va evolucionando. Y hace que, en caso de tener variedades muy susceptibles, que el productor tenga que realizar hasta tres aplicaciones, algo que afecta, el rendimiento y el margen bruto del cultivo”, cuenta Di Pane.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2024/10/roya-amarilla-barrow-24-2-1.jpg" alt="roya amarilla barrow 24 2"></figure>“Hubo bastante también roya de la hoja, que con una aplicación cercana a floración, espigazón, se soluciona. Mientras que roya del tallo, que no venía apareciendo, apareció. Eso marca que el productor tiene que estar atento, no se deben dejar de monitorear los lotes el 10 de noviembre. Hay que seguirlos porque algunos cultivares son muy susceptibles. En ese caso una aplicación preventiva también alcanzaría”.Claro que, las tres enfermedades dijeron presente según las características de cada cultivar. “Muchos materiales con muy buen perfil sanitario no tuvieron problema”, comentó el investigador que está a cargo de la RET de Trigo de la Chacra.Fechas de siembraEn cuanto a las fechas de siembra, pese a las condiciones del año, que podría pensarse que iba a equiparar la performance de los ciclos cortos con los largos, no ocurrió así. “Los materiales de la cuarta época, que sería la siembra de principios de agosto, no rindieron tan bien como yo esperaba. Tuvieron unas espigazones un poco tardías, no tengo claro porqué, y eso hizo que se empezaran a llenar tarde. Entonces no han tenido ese emparejamiento con los ciclos largos que ocurre normalmente cuando llueve”, explicó.La campaña mostró resultados muy claros en cuanto a las fechas de siembra: “Las primeras dos ventanas continúan siendo las más estables y confiables. La tercera mostró buen desempeño, mientras que la cuarta No alcanzó el nivel esperado”.Este antecedente lo que hará seguramente es profundizar el manejo del productor, que si bien siempre apostó a los ciclos largos, “ahora tiende a sembrar cada vez más temprano”, indicó el Ingeniero.Y agregó: “Los ciclos largos ante una adversidad tienden a mantener más el rendimiento. Entiendo que eso se debe a múltiples factores, uno es que al estar sembrados temprano acumulan más materia seca durante todo el ciclo y eso hace que en caso de un problema en el periodo crítico, puede movilizar hacia la espiga la materia seca que ya acumuló , y así tener un poco más de sustento y tolerar mejor una sequía”.RecomendacionesA pocos días de dar comienzo la siembra de la nueva campaña, los campos están con los perfiles completos, incluso muchos saturados, y la tendencia climática marca que podríamos ir a Niño y las condiciones jugarían a favor de los cultivos. “Previendo que hay muchas posibilidades de tener una campaña positiva desde lo climático, uno tendería a buscar materiales con muy buen potencial. Eso sería la base”, dice Di Pane.“Con un perfil sanitario de bueno a muy bueno, sobre todo para evitar tener que realizar varias aplicaciones. Es decir, que tenga una resistencia alta roya amarilla o por lo menos que la susceptibilidad no sea tan grande”, indicó. En este sentido, explicó: “Tener resistencia genética, que es lo que uno tiende a buscar aunque no siempre lo logra, es el método más barato para combatir las royas. Lo mejor siempre es sembrar variedades con buena condición sanitaria, porque no vamos a perder potencial y no vamos a tener el costo de las aplicaciones”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2023/03/trigo-barrow-ensayos-w-scaled.jpg" alt="trigo barrow ensayos w"></figure>En cuanto a las fechas de siembra, en esta campaña no será posible hacerlo lo temprano que varios productores quieren. “Las condiciones actualmente no están para sembrar, así que será difícil hacer las siembras del 20/28 de mayo”, aclara.En tanto, si habrá un buen aporte hídrico, hay que tomar como referencia lo que ocurrió un año atrás con la proteína. Claro que el costo de fertilizar hoy es mucho mayor que en el ciclo anterior. “Va a ser complicado porque hoy la urea cuesta un 80% más. Pero si viene llovedor y podemos tener rendimientos parecidos a la campaña pasada, para tener buena cantidad de proteína habrá que aportar nitrógeno”.Otro factor determinante para el mejorador es respetar las ventanas de siembra que da el criadero: “Eso es fundamental porque cuando lanzan una variedad tienen 4 o 5 años de ensayo fenológico, que es sembrar desde principio de mayo hasta finales de agosto. De ahí sale la fecha óptima de espigazón y surge la ventana de siembra. Y hay que cumplirla porque muy ajustada. Eso para no perder kilos en una siembra tardía o una siembra muy temprana que puede tener riesgo de helada”, finaliza el Ingeniero.

Ensayos que ayudan a pensar la nueva siembra triguera

Criollo, Campero y El Galpón son solo algunas de las aplicaciones móviles del ecosistema AgTech, desarrolladas por especialistas del INTA, para calibrar maquinaria y optimizar tareas de pulverización, siembra, fertilización y manejo. A una década de sus primeros desarrollos, estas herramientas se posicionan como una respuesta concreta para facilitar la tarea de productores, operarios y asesores, con soluciones prácticas y escalables.“El agro del futuro es con digitalización”, señaló Gabriela Tallarico, especialista del Programa AgTech del INTA. En esta línea, aseguró que “estamos ante una reconfiguración sistémica del agro global”. Por eso, subrayó la importancia de “acercarse a la tecnología desde opciones prácticas, disponibles y de utilidad directa para el manejo o la gestión diaria”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/apps_inta.jpg" alt="apps inta - 1"></figure>Según Juan Pablo D’Amico, especialista del equipo que desarrolla estas herramientas en el INTA Hilario Ascasubi, “se estima que cerca de 8,3 millones de hectáreas de cultivos son tratados anualmente con máquinas alistadas con estas aplicaciones”. Y destacó que “las mejoras en la calidad de la App y en el uso de insumos representan ahorros anuales cercanos a los 13,5 millones de dólares, con mejoras promedio de 1,7 dólares por hectárea”.Desde el lanzamiento de App Criollo, se realizaron seis actualizaciones -explicó D’Amico- en las que se incorporaron utilidades para facilitar la toma de decisiones: “La versión actual triplica en capacidades a la original”. A su vez, ponderó la articulación con el sector privado que potenció el desarrollo porque “muchas empresas ven al INTA como un socio estratégico en el plano digital”, aseguró D’Amico.Estos vínculos van desde la incorporación de los productos, como el caso de Auravant, Case o New Holland, hasta el asesoramiento para desarrolladores en base al camino recorrido por el INTA. En este punto, D’Amico destacó que “el desafío es sostener ese liderazgo técnico y seguir generando soluciones que acompañen la demanda”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/apps_inta.jfif" alt="apps inta - 2"></figure>En este sentido, Santiago Tourn, director de Mecatech, señaló: “Poder medir eficiencia y ajustar una máquina a partir de esas mediciones implica un paso de innovación, con impacto directo en la producción, en la calidad del trabajo y en la seguridad de quien lo realiza”. Y agregó: “Son fáciles, escalables y democratizan el uso de la calibración de maquinaria”.Por su parte, Juan Carlos Bregy de la Fediap -una asociación civil para la acción educativa y técnica entre establecimientos de educación agropecuaria- aseguró que “las Apps son muy fáciles de manejar: valoramos su diseño simple y que algunas puedan usarse sin conexión a internet. Por su versatilidad no tienen nada que envidiarle a las que hoy están presentes en el mercado. Las capacitaciones que realizamos junto al INTA fueron muy didácticas”.En esta línea, Juan Pablo Daurich -coordinador regional de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe)- señaló que utilizan la App Criollo Atomizadores y la consideró “una herramienta muy práctica, fácil de usar, intuitiva, que genera información valiosa y trazabilidad, y que usan habitualmente con productores que se insertan en procesos de digitalización”.A su turno, Santiago De Cara -presidente de la Asociación de Productores Hortícolas de Carmen de Patagones- no dudó en subrayar que “las Apps lograron unificar el idioma con los operarios, sobre todo en pulverización”. Es que, según detalló, la dosificación en las pulverizaciones requiere de una serie de cálculos matemáticos que parecen elementales, pero que no son tan fáciles de resolver a ojo.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/apps_inta_2.jfif" alt="apps inta - 5"></figure>“La App permite que las dificultades se simplifiquen, que mejore la comunicación, con parámetros más claros, que se entiendan las órdenes. Logramos también un idioma compartido con los operarios en cuestiones técnicas donde se familiarizan en el uso, se debaten parámetros, se incorporan términos en lo cotidiano, se construyen indicadores conjuntamente entre operarios y productores. Esto es muy importante, en una actividad como la hortícola, que requiere de muchas aplicaciones”, detalló De Cara.Y agregó que “estas Apps sean aportadas por el INTA nos brinda mayores garantías”. Además, reconoció que “las aplicaciones son fáciles, simples, nos permiten incorporar parámetros y hacer eficientes los procesos. Es una herramienta de mejora continua”.En esta línea, David Pusseto -referente de Marketing de Productos de Precisión de las firmas Case y New Holland- reconoció que en sus dispositivos de pilotos automáticos cuentan con la App Campero como opcional para que quienes trabajan con sembradoras, a fin de regular y poner a punto sus equipos de una manera simple.“En esta digitalización del campo, una aplicación desarrollada por equipos técnicos del INTA suma confianza y ayuda a los operadores a aprovechar mejor sus herramientas”, señaló Pusseto. La aplicación calcula la densidad de siembra, evalúa la descarga de dosificadores de semilla y fertilizantes. A su vez, controla la distribución de semillas, calcula insumos para determinar la cantidad de producto a granel o en envases y compila los resultados obtenidos en un reporte que se almacena en el dispositivo.Por último, Marcos Montoya, investigador del INTA Mendoza trabaja en evaluación de maquinaria y en capacitación a productores hortícolas y vitícolas, aseguró que “en el vínculo con el productor, una limitante eran los cálculos manuales. Hoy, en una misma aplicación encontramos la metodología, la verificación de parámetros, el cálculo del volumen y un reporte de la aplicación”.Además, Montoya indicó que en la UNCuyo utilizan las Apps del INTA y que ya llevan cuatro cohortes de la Escuela de Encargados de Finca en las que se emplean estas herramientas junto a la Cámara Casafe.JornadaEn el marco de una década marcada por la innovación tecnológica aplicada al sector agropecuario, el INTA realizará “Charla abierta: 10 años de Apps del INTA para la transformación digital”, un encuentro que busca analizar el impacto de las aplicaciones móviles como Campero y Criollo en la producción, la extensión rural y en la toma de decisiones.La actividad se llevará a cabo el 18 de mayo a las 14 de forma virtual, a cargo de Juan Pablo D’Amico, investigador de la EEA Hilario Ascasubi y responsable de los desarrollos. Durante el encuentro se abordarán experiencias concretas del desarrollo y del uso de las Apps orientadas a mejorar la eficiencia productiva, optimizar recursos y fortalecer el vínculo entre ciencia y territorio”.Enlace a la charla <a href="https://bit.ly/4tNT4HQ">acá</a>

Una década de recorrido de las Apps del INTA

Destacada por ser el verdeo de invierno de mejor calidad de forraje, la avena se utiliza para distintas categorías de ganado. Con el objetivo de maximizar su implementación y alcance, un equipo de investigación de la Chacra Experimenta Integrada Barrow (INTA- MDA), desarrolló una nueva variedad de avena Bonaerense MDA INTA Lola, que se destaca por su aptitud para la producción como verdeo de invierno.Además, presenta un alto potencial para pastoreo directo o como reserva, así como para la producción de grano para cosecha, con buena calidad industrial.&nbsp; Según Nahuel Rodríguez, responsable del programa mejoramiento genético de avena en Barrow, “Bonaerense MDA INTA Lola es una variedad con una destacable aptitud como verdeo de invierno”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2023/11/avena-lola.jpg" alt="avena lola"></figure>En este sentido, aseguró que la nueva variedad evidenció “muy buenos resultados en términos de producción de materia seca en ensayos comparativos de rendimiento, no solo en el sudeste bonaerense, sino también en otros ambientes, como Marco Juárez y Paraná”.Y puntualizó: “En la campaña 2025/26, se implantaron aproximadamente 1,4 millones de hectáreas de este cultivo en el país; de ese total, cerca del 75% se destinó a la producción de forraje, mientras que el 25% restante se destinó a la obtención de grano para cosecha”.En esta línea, no dudó en recomendarla como cultivo de cobertura en consociación con otras especies: “Aunque se trata de una variedad de ciclo intermedio, demora un tiempo más en llegar al estado de encañazón, lo que permite también el desarrollo de la otra especie sembrada. Además, produce un buen volumen de cobertura foliar, que contribuye al control de malezas, entre otros aspectos favorables”.Además, reconoció que posee una muy buena capacidad de rebrote, muy buen comportamiento frente al frío que mantiene una alta tasa de crecimiento, resistencia al pisoteo y un alto potencial de producción de materia seca en pasto.En cuanto a su comportamiento frente a enfermedades, Rodríguez explicó que “presenta un excelente comportamiento frente a roya de la hoja (Puccinea coronata), el principal patógeno que afecta al cultivo, y un buen desempeño frente a distintas manchas foliares”.Para la producción de verdeo, el especialista recomendó una fecha de siembra desde mediados de febrero a fines de marzo, para la producción de grano con destino cosecha, desde mediados de junio a mediados de julio, y para la producción de avena para reserva forrajera, como silaje, desde fines de mayo a mediados de julio.

Llega Lola, la avena con versatilidad productiva desarrollada en Barrow

La Chacra Experimental Integrada Barrow llevará a cabo el miércoles 6 de mayo una jornada a campo sobre cultivos de gruesa. Con entrada libre y gratuita, de 9.30 a 13 horas los técnicos analizarán distintos temas relacionados con soja, maíz, girasol y sorgo, en el tramo final de la campaña.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/jornada_gruesa_barrow.jpeg" alt="jornada gruesa barrow"></figure>&nbsp;

La Chacra pone la lupa sobre los cultivos de gruesa

La última campaña de trigo candeal dejó sensaciones positivas en el sudoeste bonaerense. El clima acompañó como pocas veces y permitió alcanzar rindes destacados, aunque ese mismo escenario expuso uno de los desafíos clásicos del cultivo: sostener la calidad.Desde la Chacra Experimental Integrada Barrow, la Ingeniera Daniela Russi explicó que se trató de un ciclo prácticamente ideal en términos ambientales. Las precipitaciones estuvieron muy por encima de lo habitual -con unos 150 milímetros extra- y las temperaturas acompañaron el desarrollo del cultivo, favoreciendo el llenado de grano y el número de espiguillas por espiga. “Fue un año óptimo, con muy buenas precipitaciones y temperaturas bajas que ayudaron mucho al rendimiento”, resumió.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/trigo_inta_espigas.jpeg" alt="trigo inta espigas"></figure>Pero ese alto potencial productivo tuvo su contracara. Como suele ocurrir, el aumento del rinde diluyó el contenido de proteína, lo que impactó directamente en variables clave para el candeal, como el gluten y la vitriosidad. “La caída de proteína fue importante, y eso arrastró también el gluten. Para sostener calidad hubo que ajustar muy bien la fertilización”, señaló.En ese sentido, Russi remarcó la necesidad de afinar las estrategias nutricionales, incluso con aplicaciones más cercanas a la etapa reproductiva, para evitar perder valor comercial en un cultivo donde las bonificaciones hacen la diferencia.El rol de las variedades y las fechasEn paralelo al clima, el comportamiento de los cultivares volvió a mostrar que no hay recetas únicas. En Barrow, los ensayos se organizan en distintas fechas de siembra para capturar esa variabilidad, y los resultados dejaron algunas tendencias claras.“Los ciclos cortos, como Charito y Perla, mostraron muy buen rendimiento incluso en fechas donde no son los más recomendados, aunque con el riesgo de quedar expuestos a heladas en momentos críticos. En cambio, materiales intermedios como Odiseo y Rubí se posicionaron como opciones más estables para siembras tempranas”, analizó.“Hay materiales que rinden muy bien, pero la elección siempre tiene que ir de la mano de la fecha de siembra”, explicó.También quedó en evidencia el impacto del manejo sanitario. En variedades más susceptibles a enfermedades, como Perla, la respuesta al uso de fungicidas fue determinante para mejorar los resultados.Un cultivo de nicho que se expandeAunque el trigo candeal sigue siendo un cultivo de escala menor dentro de la fina, mantiene un perfil atractivo, sobre todo por su esquema comercial. “Es un cultivo de nicho, generalmente con contratos directos con la molinería”, indicó Russi.Históricamente concentrado en el sudoeste bonaerense, el cultivo empieza a ganar terreno en otras regiones. El avance de materiales de ciclo corto está permitiendo explorar zonas del centro y norte del país, ampliando el mapa productivo más allá de su núcleo tradicional.En la última campaña, además, la ecuación económica jugó a favor. La combinación de buenos rindes con precios y bonificaciones sostuvo la rentabilidad, reforzando el interés por el cultivo.Lo nuevo en genética: materiales más versátilesDentro del paquete tecnológico, las nuevas variedades apuntan a mayor adaptación y estabilidad. Entre ellas, Charito aparece como una de las más destacadas por su rendimiento y su comportamiento sanitario. “Tiene muy buen comportamiento frente a royas, es estable y no requiere frío, lo que le da mucha flexibilidad”, explicó.A eso se suma su resistencia al vuelco y al desgrane, características que la posicionan bien en distintos ambientes. En la misma línea, Galpón aporta calidad en ambientes de mayor potencial, mientras que Quillén se proyecta como una alternativa sólida para siembras tempranas, con buen desempeño industrial.“Fue una campaña de muy buenos rindes, pero donde quedó claro que la calidad no se negocia: hay que manejarla”, finalizó la Ingeniera.Infosudoeste

Trigo candeal: un nicho donde la calidad no se negocia

“Beatriz INTA” es la nueva cebada cervecera desarrollada por el INTA Bordenave, un cultivar que se destaca por su alto y estable potencial de rendimiento en grano, superando a las variedades más sembradas en la actualidad, según explicó el instituto.“Esta nuevo material mejora la productividad y competitividad del cultivo combinando excelente calidad, muy buena sanidad y el mejor comportamiento a frío en estado vegetativo del mercado”, señaló Fernando Giménez, coordinador del Programa de Cereales y Oleaginosas del INTA y uno de los obtentores de la variedad.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/cebada_beatriz_1.jfif" alt="cebada beatriz - 2"></figure>Debido a que la industria maltera se maneja con un número acotado de variedades, la aparición de “Beatriz INTA” representa una alternativa estratégica tanto para planteos de alta producción de granos como para silajes de planta entera. “Su grano, de gran tamaño y alto peso hectolítrico, supera ampliamente los parámetros de comercialización del grano forrajero y posee una alta calidad cervecera”, puntualizó Germán González, otro de los obtentores de la variedad e investigador del INTA Bordenave.SanidadUna de las características principales de este nuevo material es su perfil fitosanitario. Lucrecia Couretot, referente de sanidad vegetal de INTA, explicó que “Beatriz INTA” cuenta con un buen comportamiento frente a las principales manchas foliares, lo que permite una disminución en el uso de fungicidas.“Es moderadamente resistente a mancha en red (tipo red y tipo spot) y muestra un desempeño destacado ante escaldadura y mancha borrosa, enfermedades prevalentes en la región central y sur”, puntualizó Couretot.Asimismo, “Beatriz INTA” se distingue por ser el cultivar con mejor respuesta al frío en estado vegetativo. Esta característica es fundamental en planteos de siembra directa, donde las heladas suelen causar pérdidas importantes de biomasa y retrasos en la fenología. Con una altura de 90 centímetros y un excelente comportamiento al vuelco, esta variedad asegura estabilidad hasta la cosecha.ManejoPara maximizar su potencial, las fechas de siembra óptimas se ubican hacia mediados de junio en el sudoeste y sudeste de Buenos Aires, y durante los primeros días de junio para el norte de la región pampeana. “Al ser un cultivar de ciclo intermedio-largo, las siembras tempranas favorecen la generación de macollos y el número final de espigas”, indicó Agustín González, otro de los obtentores de la variedad e investigador del INTA Bordenave.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/cebada_beatriz_2.jfif" alt="cebada beatriz - 3"></figure>Por último, el equipo de investigación destacó su excelente respuesta a la fertilización nitrogenada. En planteos forrajeros, las fertilizaciones tempranas permiten que el nutriente se invierta directamente en rendimiento, generando un beneficio económico que, en muchos casos, equipara o supera los márgenes de la cebada para industrialización, dependiendo del flete y el precio del fertilizante nitrogenado.“Beatriz INTA es una excelente alternativa para planteos intensivos por sus características agronómicas que generan mayor productividad, estabilidad y menores costos de producción”, concluyó González.En la Argentina, la cebada cervecera es un cultivo relevante en el escenario de los granos finos debido a que aporta diversificación productiva y permite realizar siembras más tempranas de cultivos de segunda gracias a su cosecha anticipada respecto al trigo. Con una superficie que en la última campaña superó 1.300.000 hectáreas y una producción total de más de 5 millones de toneladas, el sector demanda nuevas opciones que mejoren la eficiencia productiva. Y en ese contexto cobra mayor importancia la aparición de este nuevo material.Beatriz INTA llega a los productores mediante un convenio de transferencia tecnológica con la empresa SeedAr de Pergamino y su red de distribución.

El INTA presentó a Beatriz, la nueva cebada cervecera que se las trae

Durísimo de matar: identifican un raigrás mecanismos de resistencia múltiple que complican el control. El descubrimiento fue realizado por investigadores de la Chacra Experimental Integrada Barrow y del INTA Pergamino, que detectaron un nuevo biotipo de raigrás anual (Lolium multiflorum) en el norte bonaerense que sobrevivió a aplicaciones de glifosato y cletodim, y fue publicado por la REM de Aapresid.Los investigadores, Marcos Yannicari (Barrow) y Gabriel Picapietra y Horacio Acciaresi (Pergamino) a partir de las plantas detectadas realizaron análisis genéticos y ensayos de dosis-respuesta para analizar el comportamiento del biotipo. El estudio identificó la presencia de dos mecanismos de resistencia diferentes actuando en simultáneo en un mismo biotipo.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/raigras_ensayos.jpg" alt="raigras ensayos"><figcaption>Plantas que sobrevivieron a la aplicación de glifosato y cletodim. Material origen para el estudio genético de la población. Fuente: G.Picapietra (INTA Pergamino)</figcaption></figure>Según consigna la publicación de la REM, por un lado, se detectó una mutación en la enzima EPSPS (Pro-106-Ser), asociada con la resistencia a glifosato, que altera el sitio de acción del herbicida y reduce su afinidad. “Esto le otorga a la planta niveles de resistencia generalmente bajos a moderados, pero suficientes para permitir la supervivencia de individuos que pueden completar su ciclo”, se explica.“Esto es clave para comprender cómo evolucionará la resistencia en el tiempo y su impacto sobre el banco de semillas del suelo. Si las plantas que sobreviven producen semillas viables, el proceso de selección de biotipos resistentes puede acelerarse campaña tras campaña”, agrega.También se identificó una mutación en la enzima ACCasa (Asp-2078-Gly), considerada una de las más críticas dentro de este grupo ya que provoca un cambio estructural en el sitio de unión del herbicida. “Este mecanismo confiere resistencia cruzada de amplio espectro a todas las familias de graminicidas (FOP, DIM y DEN), lo que limita severamente las opciones de control químico en postemergencia”, indica la REM.“La combinación de ambos mecanismos en un mismo biotipo configura un caso de resistencia múltiple con alta complejidad biológica y agronómica, dónde el glifosato deja de ser totalmente efectivo y los graminicidas pierden su utilidad”, advierte el trabajo de Aapresid.AlertaEn términos prácticos, este hallazgo explica muchas fallas de control observadas en lote y anticipa un escenario más restrictivo, en el cual varias herramientas herbicidas pueden perder eficacia frente a este tipo de biotipos. “Muchas veces estas señales aparecen primero como fallas de control en el lote. La idea es poder difundir lo que estamos observando para que el productor esté alerta y se anticipe”, explicó Picapietra.El uso de glifosato, incluso a mayores dosis, en este biotipo en particular, puede generar una falsa sensación de control al reducir la biomasa, pero no evita la supervivencia de plantas que luego semillan. Por otro lado, “la resistencia cruzada en ACCasa invalida el uso de graminicidas para este biotipo. Como dato relevante, en los ensayos el paraquat mostró control efectivo, lo que aporta una alternativa puntual dentro de estrategias más amplias”, indica Aapresid.Anticiparse, diversificar y rotar activosFrente a este escenario, el manejo del raigrás debe orientarse hacia un enfoque integral, donde el monitoreo y el conocimiento del biotipo presente en cada lote es determinante y la competencia de buenos cultivos invernales es fundamental. El manejo debe priorizar la anticipación mediante barbechos tempranos, la incorporación de herbicidas residuales, la combinación de distintos mecanismos de acción y la reducción de la dependencia de tratamientos postemergentes, fundamentalmente glifosato y graminicidas.“El uso estratégico de herbicidas residuales (Tabla 1) se posiciona como una de las herramientas más eficaces para el manejo de Lolium en barbechos, ya que permite llegar a la siembra con menor presión de malezas, y diversificar sitios de acción que contribuyen a retrasar la evolución de resistencias múltiples”, se explica.El punto crítico pasa por cómo se integra dentro del sistema. “La inclusión de residuales en barbechos y presiembra, junto con su combinación con otras herramientas, no solo mejora el control inicial de la maleza, sino que también reduce la presión de selección sobre los tratamientos postemergentes”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/tabla_1_rem_raigras.jpg" alt="tabla 1 rem raigras"><figcaption>Tabla 1. Herbicidas para el manejo de raigrás (Lolium spp.) según activo, sitio de acción, momento de control de la maleza, tipo del cultivo y momento de aplicación. Fuente: REM-Aapresid y Gabriel Picapietra (INTA Pergamino)</figcaption></figure>En cultivos de invierno como trigo y cebada, “los herbicidas el pyroxasulfone, flumioxazin, bixlozone o terbutilazina aplicados en presiembra se destacan por su eficacia, con mejores resultados cuando se combinan dos activos. En soja STS las mezclas de sulfometuron + clorimuron son una alternativa válida, mientras que en maíz la atrazina aporta supresión residual complementaria”, se detalla.No es magiaEl avance de estos biotipos confirma que no hay soluciones únicas. “La sostenibilidad del sistema dependerá de reducir la presión de selección y diversificar estrategias”, advierte la REM.“En conjunto, el uso estratégico de herbicidas residuales, combinado con la rotación y superposición de mecanismos de acción y la incorporación de otros métodos de control, resulta fundamental dentro de un programa de manejo integrado que permita sostener la eficacia de las herramientas disponibles en el tiempo”, finaliza.Una maleza complejaLos primeros casos de resistencia se registraron en 2007 con glifosato, seguidos por resistencia a inhibidores de ACCasa (graminicidas) en 2009. A partir de 2010 comenzaron a detectarse resistencias cruzadas y, hacia 2012, biotipos con resistencia múltiple que incluían simultáneamente glifosato, ACCasa y ALS (Fig. 1). Cabe aclarar que la resistencia múltiple implica diferentes mecanismos de resistencia en un mismo biotipo, mientras que la resistencia cruzada se trata de un único mecanismo que le confiere resistencia a dos o más herbicidas con diferente sitio de acción.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/cuadro_raigras_rem.jpg" alt="cuadro raigras rem"><figcaption>Figura 1. Evolución de la resistencia de raigrás en Argentina (2007–2026)</figcaption></figure>Más recientemente, en 2023 se confirmaron biotipos con resistencia a las tres familias de graminicidas (FOP, DIM y DEN), así como combinaciones que incluyen también resistencia a glifosato, elevando el nivel de dificultad en su manejo. Además, se determinaron los mecanismos de resistencia involucrados: el biotipo con la resistencia cruzada a todas las familias de graminicidas presentó la mutación Asp-2078-Gly, mientras que el biotipo con resistencia a haloxifop se asoció a la mutación Ile-2041-Asn en la enzima ACCasa.Este año, por su parte, se detectó un nuevo biotipo que combina resistencia a glifosato y a las tres familias de graminicidas.

Detectaron un súper raigrás con resistencia múltiple

Un raigrás fuera de control

El último ciclo dejó una sensación conocida en la región: cuando el clima acompaña, el potencial aparece… Pero también los problemas sanitarios. “Fue un muy buen año en general, pero como suele pasar cuando viene húmedo, las royas dijeron presente”, se resumió desde los ensayos.Justamente buscando respuestas, en el programa radial Mañanas de Campo, el Ingeniero Gustavo Almassio, destacó el rol clave del monitoreo de royas y la elección de materiales según ambiente y estrategia, entrevistando al Ingeniero Francisco Di Pane, genetista y quien está a cargo de los ensayos de la Chacra Experimental Integrada Barrow.Sanidad: las royas marcaron el pulso“Cuando el año viene húmedo, las royas aparecen, pero también vienen de la mano de buenos rindes”.La roya amarilla volvió a ser protagonista, incluso desde etapas muy tempranas. Su aparición desde macollaje obliga a estar atentos desde el inicio del ciclo, ya que si se escapa, el impacto en rendimiento es directo. “Es una enfermedad larga, que acompaña gran parte del cultivo”, se explicó.Pero no fue la única. También se registró presencia de roya de la hoja y, con mayor atención, la reaparición de roya del tallo, una enfermedad menos frecuente pero potencialmente más agresiva. “Es explosiva y aparece más tarde, cuando muchos productores ya dejaron de monitorear”, advirtió Di Pane.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2023/03/trigo-barrow-ensayos-w-scaled.jpg" alt="trigo barrow ensayos w"></figure>En ese contexto, los ensayos cumplen un rol clave: permiten diferenciar materiales según su comportamiento sanitario. Resistencias, susceptibilidades y zonas grises quedan expuestas en campañas como esta. “Esa caracterización después es fundamental para el productor”, remarcaron.Fechas de siembra: estabilidad vs. potencial“La primera y segunda fecha siguen siendo las más seguras; la cuarta no respondió como se esperaba”.En cuanto a las fechas de siembra, los resultados volvieron a marcar una tendencia clara. Las primeras dos ventanas continúan siendo las más estables y confiables. La tercera mostró buen desempeño en la campaña, mientras que la cuarta -más tardía- no alcanzó el nivel esperado.El análisis apunta a una cuestión de ambiente más que de genética. Los ciclos cortos, asociados a siembras tardías, tienen potencial, pero quedan más expuestos a las condiciones de noviembre. “Ahí es donde un golpe de calor o una falta de agua los afecta más”, apuntó el responsable de los ensayosEn contraste, los ciclos más largos logran mayor acumulación de biomasa y, en consecuencia, mejor respuesta frente al estrés. La diferencia no está tanto en el techo productivo, sino en la capacidad de sostenerlo.Variedades: más plasticidad, pero con manejo“La resistencia genética es lo más barato, pero el monitoreo sigue siendo obligatorio”.En el plano varietal, la tendencia es clara: materiales cada vez más plásticos y con menor requerimiento de frío. El objetivo es ampliar la adaptabilidad a distintas regiones y fechas de siembra.Sin embargo, ese avance viene acompañado de un desafío. Muchos de los materiales de mayor potencial presentan susceptibilidad a enfermedades, lo que obliga a ajustar el manejo. “No se trata de no sembrarlos, sino de saber que van a necesitar seguimiento y, probablemente, intervención”, se señaló.A esto se suma otro factor: el arrastre de campañas húmedas, que puede afectar la calidad de la semilla. Problemas de germinación y sanidad inicial ponen en valor prácticas como el correcto almacenamiento y el uso de curasemillas.ConclusiónLa campaña 25/26 dejó una combinación potente: alto potencial productivo y un escenario sanitario exigente. En ese equilibrio, el conocimiento generado por los ensayos vuelve a ocupar un lugar central. Porque más allá de la genética o el ambiente, la diferencia sigue estando en llegar a tiempo.Infosudoeste

Trigo 2025/26: una campaña con R de récord y de royas

Con el objetivo es evaluar cómo responden los sistemas biológicos a condiciones propias del ambiente orbital, como la radiación, la microgravedad y las variaciones térmicas extremas, el INTA aportará semillas de quinua que serán enviadas en una cápsula experimental durante un vuelo espacial previsto para el segundo trimestre del año. El experimento se da en el marco de un acuerdo internacional con la Orion Space Generation Foundation.La articulación se centra en el aporte de material genético de quinua variedad Morrillos (Chenopodium quinoa), desarrollado y conservado por investigadores del INTA, tras más de una década de trabajos de caracterización agronómica. La elección de esta planta nativa de los Andes se debió a su capacidad de adaptación a ambientes hostiles y su valor nutricional, dos características que la convierten en un modelo para estudiar tolerancia biológica en condiciones de estrés extremo.La iniciativa articula una red científica que integra la Universidad de San Pablo-T -representada por Matías Rhomer y Catalina Lonac-, los equipos técnicos del INTA San Juan y Tucumán, la Fundación Miguel Lillo y diversos socios internacionales. El objetivo común es comprender cómo responden los sistemas biológicos al ambiente espacial y generar información útil tanto para futuras misiones como para la innovación agrícola.A volarAsí, las semillas del INTA integrarán una cápsula diseñada para registrar variables ambientales durante el vuelo. La experiencia forma parte de una línea de investigación iniciada en 2019 junto a la Universidad de York - Lassonde School of Engineering, en Canadá, cuyos primeros resultados fueron publicados en 2022 tras analizar el comportamiento de semillas expuestas a irradiación energética comparable con procesos que ocurren en el espacio.El envío del material vegetal se formalizó mediante un Acuerdo de Transferencia y Evaluación de Material (ATM) firmado entre el INTA y la Orion Space Generation Foundation. El convenio establece el uso exclusivo del material para investigación y fija condiciones de trazabilidad, confidencialidad y protección de los recursos genéticos involucrados.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/quinua_semillas_inta.jfif" alt="quinua semillas inta"></figure>Claudio Galmarini, director del Centro Regional Mendoza – San Juan del INTA, destacó que la participación institucional se inscribe en una larga trayectoria de conservación y valorización de recursos genéticos vegetales. “El INTA tiene un largo camino recorrido en la &nbsp;caracterización de recursos genéticos, así como en programas de mejoramiento genético; poder participar en esta iniciativa internacional con semillas de un cultivar de quinua, especie de gran valor alimenticio, obtenido por nuestra institución, &nbsp;representa todo un desafío y abre las puertas a oportunidades insospechadas de colaboración”.“Este acuerdo nos permite aportar material vegetal con trazabilidad científica y asegurar que su utilización se limite estrictamente a investigación”, señaló Galmarini. “Además, posibilitará desarrollar estudios fisiológicos, genómicos y experimentos tanto en laboratorios terrestres como durante la misión espacial”.Cultivo estratégicoLas semillas fueron provistas por el equipo del INTA San Juan integrado por Lucas Guillén, Gonzalo Roqueiro y Nadia Bárcena, en el marco del Proyecto de Mejoramiento Genético de Cultivos Industriales coordinado por Paola Fontana, y en articulación con profesionales de otras unidades del organismo a través de la Red Quinua.De acuerdo con Guillén, la elección de la quinua responde a sus cualidades biológicas y a su valor estratégico como cultivo. “La quinua es una especie extremadamente resiliente. Puede crecer en ambientes con salinidad, sequía y amplitudes térmicas importantes. Eso la convierte en un modelo muy interesante para estudiar cómo responden las plantas frente a condiciones extremas”, explicó.Según el investigador, comprender la respuesta de las semillas a ambientes de alta radiación y estrés puede generar información clave para la agricultura del futuro. “El objetivo es generar conocimiento sobre los mecanismos de tolerancia de las plantas. Ese aprendizaje puede trasladarse luego al desarrollo de cultivos más resistentes para la producción en la Tierra”, agregó Guillén.Para el sector agropecuario, el interés de este tipo de investigaciones radica en su potencial aplicación en la producción terrestre. El espacio funciona como un laboratorio natural de condiciones límites: alta radiación, escasez de agua, suelos minerales pobres y variaciones térmicas extremas. Estudiar cómo reaccionan las semillas frente a estos factores permite identificar mecanismos de adaptación que luego pueden aprovecharse en programas de mejoramiento genético.El proyecto es coordinado por la investigadora tucumana Pamela Such Stelzer, vinculada al SETI Institute y a la Universidad de San Pablo-T, quien lidera el desarrollo de tecnologías asociadas al aprovechamiento de recursos in situ para exploración espacial.

Semillas van al espacio para estudiar los cultivos en condiciones extremas

La evidencia científica es consistente con la eficiencia de los sistemas de producción. Dos establecimientos con el mismo número de animales pueden tener impactos muy distintos según su porcentaje de destete, la calidad y disponibilidad de forraje, el manejo reproductivo, la genética utilizada y el nivel de adopción de tecnologías de precisión.Para Mauricio Álvarez, coordinador del Programa Nacional de Carnes y Fibras Animales del INTA e integrante de Ganadería ConCiencia, la eficiencia productiva se logra a través de la asimilación de conocimientos y datos que aportan los estudios científicos.En la ganadería, según el coordinador ganadero se trata de entender a los sistemas pastoriles como ecosistemas multifuncionales, que regulan procesos ecológicos y sostienen una serie de servicios que resultan clave para el ambiente y para las comunidades rurales. En este sentido, explicó que un dato relevante para evaluar el impacto de la ganadería no es solo cuánto emite un animal, sino cuánta carne o leche produce a lo largo de su vida útil y cuánta superficie requiere para hacerlo.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2025/10/vacas_y_terneros.jpg" alt="vacas y terneros"></figure>Estudios realizados por equipos del INTA junto a organismos internacionales demuestran mejoras en la productividad por cabeza y por hectárea, que benefician simultáneamente al ambiente, al productor y a la economía del país.El INTA ha desarrollado y difundido tecnologías de proceso que permiten producir más con menos impacto. En este orden, Álvarez se refirió a propuestas como el manejo eficiente de pastizales mediante esquemas de pastoreo rotativo, la suplementación estratégica y la mejora de la eficiencia reproductiva. A lo que deben sumarse los protocolos integrales de bienestar y salud animal.Indicó, también, la importancia de investigaciones recientes donde se analizan grandes bases de datos y mediciones directas en campo, las que indican que gran parte de los pastizales templados, subtropicales y patagónicos de Argentina funcionan como sumideros cuando se manejan de manera adecuada. Al respecto, destacó que estudios de largo plazo sobre suelos muestran capturas significativas con adecuado manejo de pasturas.Los pastizales naturales ofrecen forraje de calidad, sostienen la base forrajera de la producción ganadera extensiva y convierten biomasa no comestible por humanos en alimento de alto valor nutricional con un requerimiento mínimo de insumos externos.En este sentido, Álvarez indicó que brindan servicios de regulación, contribuyendo al ciclado de nutrientes, al control de la erosión, a la infiltración y almacenamiento del agua, a la estabilidad de la estructura del suelo y al mantenimiento de microclimas locales que reducen el estrés térmico del ganado. Además, la vegetación natural y las pasturas ayudan a prevenir procesos de desertificación y favorecen la resiliencia frente a sequías.Como servicios de soporte, el coordinador destacó que los pastizales mantienen la biodiversidad vegetal y faunística propia de los ecosistemas abiertos, sostienen polinizadores, favorecen la provisión de hábitats y regulan procesos biogeoquímicos fundamentales para la salud del suelo.Esta combinación de funciones explica por qué los sistemas pastoriles deben considerarse hoy aliados estratégicos para la ganadería. Porque incluyen beneficios que coexisten con la actividad ganadera y que, cuando se los gestiona adecuadamente, permiten alcanzar balances ambientales positivos a escala predial y regional, en combinación con resultados económicos productivos y sociales, señaló Álvarez.Además, reconoció que la ganadería pastoril argentina opera sobre ecosistemas que pueden convertirse en plataformas de provisión de servicios ecosistémicos, integrando producción, regulación ambiental y conservación del suelo. De ahí la importancia de comprender y valorar estos servicios es clave para construir políticas que promuevan mejoras reales y sostenibles en el tiempo.Herramientas que producen resultadosLa ciencia y la experiencia de campo muestran que las acciones más efectivas consisten en la adopción de prácticas y tecnologías que ya demostraron su eficacia. Entre estas, según Álvarez se alista el manejo rotativo de pastizales que permite mejorar la oferta y la calidad del forraje y aumentar la producción por hectárea.A esta lista se suma la suplementación estratégica, ajustada a objetivos productivos concretos, que acorta los ciclos, mejora las ganancias de peso y reduce la intensidad de emisión por kilo producido. Estas tecnologías se apoyan en un manejo reproductivo eficiente, incluyendo el manejo sanitario preventivo. En este sentido, prácticas como el entore temprano y la inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), mejoran la eficiencia y aumentan tanto el porcentaje de destete como los kilos producidos.También se suman los sistemas silvopastoriles, que combinan árboles y pasturas, aportan sombra y abrigo, y mejoran el confort animal, promoviendo desarrollo en diferentes regiones. Así como el mejoramiento genético orientado a la eficiencia alimentaria y a la menor emisión, que se apoya en plataformas de fenotipado de consumo residual (RFI) y metano del INTA.Finalmente, otras herramientas como la ganadería de precisión, incorpora sensores para el monitoreo remoto del clima, el agua de bebida, el estado de los rodeos y la condición del pasto, facilitando así las decisiones basadas en datos objetivos.Estas prácticas son accesibles y de bajo costo relativo, pero tienen alto impacto. No solo reducen la intensidad de emisión, sino que aumentan la producción, reducen pérdidas y mejoran la rentabilidad, generando un círculo virtuoso que fortalece a las empresas ganaderas en lugar de debilitarlas.Un camino de oportunidadesLos mercados internacionales demandan trazabilidad ambiental, certificaciones, información clara sobre el origen y las condiciones de producción. En ese contexto, la ganadería argentina tiene una oportunidad estratégica. En palabras de Álvarez la combinación de sistemas pastoriles, conocimiento técnico acumulado y capacidad para medir los servicios ecosistémicos de la ganadería permite pensar en una oferta de carne diferenciada.Para aprovechar esa oportunidad, los estímulos más efectivos son los que reconocen y premian las buenas prácticas, promueven la medición y la transparencia, acompañan la transición tecnológica y generan condiciones para diferenciar productos saludables. Para Álvarez se trata de abrir puertas a quienes muestran mejoras comprobables en productividad y en desempeño ambiental.Y el desafío -para Álvarez- no es cambiar la esencia de lo que se hace, sino hacerlo cada vez mejor. Se trata de contar con más información, más tecnología, más eficiencia y una estrategia que valore lo que la producción nacional puede aportar a un mundo que demanda, cada vez con más fuerza, lo que la ganadería argentina produce: alimentos trazables y de mayor calidad.

Ganadería ConCiencia: un aporte para una producción más eficiente

&nbsp;"Luego de la gran sequía acumulada de 2021 a 2024, estamos en una tendencia en la que recuperamos los valores promedios de agua, o incluso los podemos superar”, afirmó Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales (CIRN), en el marco de su disertación en la segunda jornada de la 20° Edición de Expoagro. El especialista se presentó junto a Natalia Gattinoni, meteoróloga del Instituto de Clima y Agua del INTA, &nbsp;para referirse a las perspectivas climáticas en la charla: “¿Niña, Niño o Neutro? Claves climáticas y agronómicas para decidir en la campaña 2026”.Durante el encuentro se abordó la situación hídrica de los últimos años. A la hora de analizar la tendencia de los últimos años, Gattinoni indicó que “en los últimos diez años estuvimos más influenciados por Niñas en un 70%”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/inta_clima_expoagro.jfif" alt="inta clima expoagro"></figure>En esa línea, agregó: “Se inició la campaña con buena disponibilidad de agua en invierno e inicios de la primavera, pero a partir de fin de año y principios de 2026, hubo una marcada falta de agua, sectores sin precipitación y zonas que no logran recuperarse”.“Para los últimos pasos de la campaña no se avizoran problemas para la cosecha”, indicó Mercuri, pero ¿qué pasa con los cultivos en este momento? “Esperamos se pueda recuperar el agua para el maíz tardío y la soja de segunda”.Los especialistas coincidieron que para la segunda parte del mes de marzo se esperan precipitaciones necesarias para mirar la recarga en el suelo.De acuerdo con Mercuri, “el período de recarga es muy importante y en los años donde hay una tendencia húmeda se mantienen las precipitaciones en el invierno, lo cual es el puntapié de la campaña para lograr reservas”.Gattinoni por su parte, indicó: “Venimos de una Niña que no se terminaba de definir y finalizamos esta campaña con un evento que se está debilitando”. En ese punto aseguró que los pronósticos actualizados a febrero marcan condiciones neutrales para este otoño-invierno en un 70%. “Terminaría el enfriamiento del pacífico muy rápidamente y el clima se va a desarrollar con más normalidad”, dijo la meteoróloga del INTA.El trimestre junio-julio-agosto muestra chances de precipitaciones normales en la región Pampeana y podemos tener una salida del invierno con probabilidad de lluvias superiores a lo normal en la Pampa deprimida, noreste de Buenos Aires, sur de Santa Fe y sur de Entre Ríos.Previsión para la próxima campañaEn línea con Gattinoni, “los modelos internacionales marcan que la probabilidad de que ocurra El Niño es de un 60%. El océano va hacia condiciones más cálidas lo que significa que hay que planificar, hay que ir mirando no solo la campaña fina sino la gruesa”, subrayó.Por su parte, Mercuri especificó: “Que no sea Niña es muy importante para nuestro sector productivo porque es la principal causa que debilita la probabilidad de precipitaciones”.En este sentido, el director del CIRN, remarcó que es muy importante analizar zona por zona los riesgos más probables acorde a la fase climática esperada. “Por eso, integrar clima y agronomía desde ahora, tempranamente en la planificación, puede marcar la diferencia en los resultados de la próxima campaña”, aseguró.

La campaña 2026-27 contaría con disponibilidad de agua

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde el 14 al 20 de febrero se contabilizaron un promedio de 16 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas.Las capturas de hypercompe indecisa “gata peluda de los almácigos”, helicoverpa gelotopoeon “isoca bolillera de la soja” y “barrenador del tallo de maíz” diatraea saccharalis, fueron las más numerosas, contabilizando el 19, el 17 y el 14% respectivamente. Dentro de las especies plagas de la agricultura siguió en orden de abundancia la faronta albilínea u oruga desgranadora con un 11% de las recolecciones, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/cuadro_lepi_semana_12.jpg" alt="cuadro lepi semana 12"></figure>Conociendo al enemigo<ul><li>La “Gata peluda de los almácigos” presenta larvas muy voraces que afectan numerosos cultivos, entre ellos maíz, soja, arveja, papa y diversas hortícolas y ornamentales.</li><li>La “Isoca bolillera” continúa siendo una especie clave en soja, con ataques asociados a floración plena y condiciones de sequía y altas temperaturas.</li><li>El “Barrenador del tallo del maíz” sigue siendo una de las plagas más importantes del cultivo en Argentina, pudiendo generar pérdidas significativas si no se monitorean los picos poblacionales y las oviposiciones.</li></ul>¿Cómo funciona la trampa?La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

La gata peluda cayó en la trampa

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde el 8 al 14 de febrero se contabilizaron un promedio de 21 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas, lo que dificultó su correcta identificación.Las especies más capturadas fueron:<ul><li>Pseudaletia adultera (Oruga militar verdadera) - 29 %</li><li>Helicoverpa gelotopoeon (Isoca bolillera) - 20 %</li><li>Oruga desgranadora - 12 %</li></ul>Entre otras especies plaga de importancia agrícola, se registraron en orden decreciente de abundancia:<ul><li>Agrotis ipsilon ("oruga grasienta")</li><li>Diatraea saccharalis (“barrenador del tallo de maíz”)</li><li><figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/02/cuadro_lepi_20.jpg" alt="cuadro lepi 20"></figure></li></ul>“Si bien el mayor porcentaje de capturas correspondió a pseudaletia adultera, especie ya desarrollada en informes anteriores, en esta oportunidad se amplía la información sobre la segunda especie en importancia: helicoverpa gelotopoeon”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.Helicoverpa gelotopoeon (dyar, 1921)<ul><li>Nombre común: isoca bolillera del lino, oruga del capullo del algodonero.</li><li>Ubicación taxonómica</li><li>Clase: insecta</li><li>Orden: lepidóptera</li><li>Familia: noctuidae</li><li>Subfamilia: heliothinae</li></ul>BiologíaEs una de las especies más robustas y voraces que afectan al cultivo de soja, y una de las que presenta mayor resistencia a insecticidas. En la región pampeana templada desarrolla 2 a 3 generaciones anuales. La primera generación suele desarrollarse sobre lino, arveja u otros vegetales. Las restantes generaciones se establecen principalmente en soja.El ciclo biológico completo en la región pampeana se cumple en aproximadamente 30 días, con presencia de adultos desde septiembre hasta abril. La dinámica poblacional es altamente dependiente de las condiciones climáticas, favoreciéndose con altas temperaturas y baja humedad.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/02/fotos_lepi.jpg" alt="fotos lepi"></figure>Estados de desarrolloHuevoLos adultos depositan los huevos en forma aislada sobre brotes terminales, hojas o estructuras florales.<ul><li>Color: blanco perlado</li><li>Forma: estriados</li><li>Τamaño: 0,5 mm de diámetro</li><li>Postura: 1000-1200 huevos por hembra</li><li>Período embrionario: 3 días</li></ul>&nbsp;LarvaPresenta 5 estadios larvales.Tamaño final: 35-40 mmDuración del período larval: 15-20 días<ul><li>Características:</li></ul>Cuerpo de grosor uniforme, con segmentos bien marcados.Último segmento abdominal inclinado.Coloración variable (castaño verdosa a castaño oscuro).Presencia de líneas longitudinales: doble línea dorsal oscura separada por línea clara y banda lateral amarilla en zigzag. Al caer al suelo adopta hábito de enrollarse en espiral.Pupa<ul><li>Tamaño: 17 mm de largo x 5 mm de ancho</li><li>Color: castaño</li><li>Empupa enterrada en el suelo a aproximadamente 5 cm de profundidad.</li><li>Duración pupal: 10 días a 30 °c (puede extenderse hasta 20-30 días según generación).</li><li>Inverna en estado de pupa.</li></ul>&nbsp;Adulto<ul><li>Envergadura alar: 28-35 mm</li><li>Alas anteriores: castaño amarillento con franja tenue en el tercio distal y mancha oscura central.</li><li>Alas posteriores: castaño claro con banda oscura marginal.</li></ul>HospederosAlfalfa, algodón, arveja, girasol, lino, cártamo, maíz, soja, tabaco y trébol. También puede atacar poroto, tomate, papa y cebolla.Entre las malezas: carduus spp.Distribución: sudamérica (argentina, chile, sur de brasil, paraguay y uruguay).DañosEn soja, los ataques se asocian a:<ul><li>Coincidencia de fecha de siembra favorable</li><li>Condiciones de sequía</li><li>Altas temperaturas</li><li>Puede afectar estructuras vegetativas y reproductivas: En primeros estadios pliega foliolos y produce defoliación leve. A partir del tercer estadio corta brotes terminales y pecíolos. En estado reproductivo perfora vainas y consume granos.</li></ul>En soja de primera actúa como defoliadora (hasta 340 cm² por larva). En soja de segunda los daños suelen ser más severos. También genera daños importantes en arveja, lino, girasol, tomate y algodón.Enemigos naturalesSe registran distintos agentes de control biológico:<ul><li>Himenópteros parasitoides (ej. Campoletis spp., chelonus spp.)</li><li>Dípteros del género archytas</li><li>Virus de poliedrosis nuclear (vpn)</li><li>Hongos entomopatógenos (nomuraea rileyi)</li><li>Nematodos (familia mermithidae)</li></ul>¿Por qué es importante monitorear?La isoca bolillera puede afectar tanto estructuras vegetativas como reproductivas, atacando brotes, flores y vainas. Las condiciones de altas temperaturas y sequía favorecen su desarrollo. En el caso de la oruga militar verdadera, se trata de una plaga clave en cereales y gramíneas, capaz de generar pérdidas significativas si no se detecta a tiempo.El monitoreo constante permite anticiparnos, evaluar umbrales de acción y preservar enemigos naturales mediante decisiones de manejo responsables.¿Cómo funciona la trampa?La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

Hay que darle bolilla a la Isoca bolillera

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde el 1 al 7 de febrero se contabilizaron un promedio de 36 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas.“Las capturas de Pseudaletia adultera, ‘Oruga militar verdadera’, Diatraea saccharalis ‘Barrenador del tallo de maíz’ y de Helycoverpa geolopoedon, ‘Isoca bolillera de la soja’, fueron las más numerosas, contabilizando el 29%, el 25% y el 12% respectivamente”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/02/cuadro_primera_semana_lepi.jpg" alt="cuadro primera semana lepi"></figure>Dentro de las especies plagas de la agricultura siguieron en orden de abundancia Agrotis ípsilon, “oruga grasienta”, la gata peluda norteamericana, Spilosoma virginica y Hypercompe inddecisa, “gata peluda de los almácigos”.Conociendo al enemigoPseudaletia adultera, conocida como la oruga militar verdadera, es una plaga lepidóptera importante en cereales, polífaga que afecta principalmente al trigo, cebada y gramíneas en Argentina, indica el trabajo.Las larvas de este insecto se alimentan de distintas gramíneas tales como avena, cebada, trigo, raigrás, arroz, falaris, centeno, maíz y gramíneas de pasturas naturales.En cebada, avena y raigrás el daño es directo, dado que las larvas en el caso de cebada cortan la espiga y en avena y raigrás cortan el grano.Produce pérdidas económicas, especialmente en primavera y otoño, y su control se enfoca en monitoreo y aplicación de insecticidas cuando supera umbrales específicos.Características y DañosIdentificación: la larva es verdosa a parda, y se distingue por una cabeza con dibujos de “panal de abejas” y el último segmento abdominal redondeado.Alimentación: se alimenta de hojas y puede consumir granos y estructuras florales en ataques severos, afectando el rendimiento del cultivo.Ciclo de Vida: desarrolla varias generaciones al año, con picos de actividad de adultos en verano y otoño, y larvas activas en invierno y primavera.Condiciones Favorables: temperaturas cálidas y húmedas, con buena disponibilidad de follaje, favorecen su proliferación.Control y MonitoreoMonitoreo: se recomienda evaluar plantas cortadas o defoliación en la hoja bandera, con umbrales de control (5-10% de plantas cortadas o 15% de defoliación).Umbrales: para Pseudaletia adultera, el control se justifica con un 15% ο más de defoliación en la hoja bandera, mientras que para Faronta Albilínea, es al 5% de granos dañados.Estrategias: incluyen el uso de terápicos de semillas, aumentar la densidad de siembra y aplicaciones de insecticidas, aunque la eficacia varía con la sequía y protección del rastrojo.El control natural de Pseudaletia adultera (oruga militar verdadera) se basa principalmente en la acción de enemigos naturales, incluyendo avispas parasitoides y depredadores como arañas, que ayudan a mantener sus poblaciones bajo el nivel de daño económico. El monitoreo constante y el uso de insecticidas selectivos son clave para preservar estos controladores biológicos.Insecticidas: los piretroides registrados han mostrado resultados variables, especialmente en condiciones secas.Se observó una fluctuación marcada en la cantidad de mariposas recogidas, posiblemente debido a que en esta semana en particular las temperaturas bajaron y se registró una disminución muy marcada de individuos recogidos de la trampa de luz, según Zerbino, M. S (1994).&nbsp;¿Cómo funciona la trampa?La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

La Oruga militar verdadera sigue como la más capturada

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde el 24 al 30 de enero se contabilizaron un promedio de 142 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas.“En esta novena semana, las especies más frecuentes capturadas fueron Pseudaletia adultera ‘Oruga militar verdadera’, Helicoverpa gelotopoeon ‘Isoca bolillera de la soja’ y Diatrea saccharalis ‘Barrenador del tallo en maíz’ fueron las más numerosas, contabilizando el 35%, 9% y 6% respectivamente”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/02/cuadro_lepi_febrero_posta.jpg" alt="cuadro lepi febrero posta"></figure>En un número menor, también se contabilizo a Hypercompe indecica “Gata peluda de los almácigos” y Faronta albilinea “Oruga desgranadora”.Conociendo al enemigo<ul><li>Helicoverpa gelotopoeon "Oruga bolillera de la soja" se trata de un lepidóptero, noctuidae de la subfamilia Heliotinae. Ha sido descripta como una de las más voraces que afectan a los cultivos de soja, garbanzo, algodón, alfalfa entre otros.</li></ul>Algunas especies de este Complejo han desarrollado resistencia a cultivos genéticamente modificados e insecticidas, motivo por el cual se incrementó el interés sobre la biología, diversidad genética y estructuración poblacional de H. gelotopoeon.Las hembras depositan sus huevos individualmente en los brotes terminales de los cultivos. Los huevos son de color blanco perlado, estriados y de 0,5 mm de diámetro aproximadamente. El periodo embrionario es de tres días. De estos huevos nacen larvas de color oscuro.Las larvas de esta especie presentan cinco estadios, alcanzando un tamaño entre 35 y 40 mm al final de su período larval, el cual se desarrolla entre 15 y 20 días. La larva tiene cuerpo de grosor uniforme, segmentos bien marcados y el último segmento abdominal tiene una caída particular en ángulo de 45 grados.La coloración es variable según el régimen alimenticio, desde castaño verdoso a castaño oscuro (figura 2). Su cuerpo está cubierto de setas largas y claras. Se destaca a lo largo del cuerpo una banda lateral amarilla de forma zigzagueante y cuando cae al suelo, presenta el hábito de enroscarse en espiral sobre sí misma.Posteriormente las larvas pupan en el suelo, siendo este el estadio en el que pasan las condiciones adversas durante el invierno.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/02/lepi_fotos.jpg" alt="lepi fotos"></figure>El adulto presenta las alas anteriores de color castaño amarillento, con una tenue banda subterminal y una mancha orbicular parda oscura. Las alas posteriores son de color castaño claro.En la figura 3 se muestra los estados de desarrollo de H. gelotopoeon (A: huevo, B: larva, C: pupa y D: adulto) y en figura 4, adulto de H. gelotopoeon luego de ser capturada en la trampa de luz de la Chacra.Esta especie completa su ciclo en aproximadamente 30 a 40 días.¿Cómo funciona la trampa?La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.&nbsp;

La trampa de luz sigue militarizada

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde del 17 al 23 de enero se contabilizaron un promedio de 136 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con un sin número de escarabajos, moscas y crisopas.“En esta octava semana, las capturas de Faronta albilinea ‘oruga desgranadora’, Pseudaletia adultera, ‘oruga militar verdadera’ Agrotis ípsilon ‘oruga grasienta’, fueron las más numerosas, contabilizando el 78%, el 8% y el 4,8% respectivamente”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/01/lepidopteros_trampa_octava_semana.jpg" alt="lepidópteros trampa octava semana"></figure>“Dentro de las especies plagas de la agricultura siguieron en orden de abundancia la gata peluda norteamericana, Spilosoma virginica y Diatraea saccharalis ‘barrenador del tallo de maíz’”, agrega el informe.Conociendo al enemigo<ul><li>Faronta albilinea</li></ul>Daños: esta especie conocida como oruga desgranadora se alimenta preferentemente de gramíneas (Poaceas). La primera generación ataca principalmente trigo, ocasionando daños en hojas y espigas. Durante los primeros estadios larvales se alimenta de hojas, respetando la epidermis del lado opuesto a la oviposición. Luego ingiere hoja bandera y granos blandos (en estado lechoso, dañándolos total o parciamente) comenzando por la base de la espiga (Fichetti, 2003).Ensayos de alimentación en laboratorio con hojas de trigo y cebada, permiten estimar un consumo larval próximo a 184 cm² de hoja. Al final del desarrollo larval son capaces de consumir granos al estado pastoso y aristas. También se ha evaluado el consumo de granos de trigo para la primera y segunda generación, arrojando valores medios de 22.5 granos/larva, y una variación entre 15 y 30 (Rizzo et al., 1985).Las larvas de tercera y cuarta generación se comportan como desfoliadoras, afectando en baja densidad cultivos de maíz y alfalfa.Enemigos naturales: están citados los parasitoides Campoletis grioti, Ophion flavidus, y Apanteles sp. Según Blanchard (citado por Rizzo, 1985) en Argentina se han registrado los siguientes dípteros taquinidos: Archytas incertus (Macquart), Neochaetoplagia pastranai Blanchard, y Siphona pseudomaculata Blanchard.Las larvas son castaño oscuro, con 3 líneas longitudinales dorsales amarillas y una banda subdorsal oscura. Una característica útil para distinguirla es la cabeza color castaño rojiza con una sutura craneal en forma de “Y” invertida. En estadios tempranos de trigo la larva es muy pequeña y transparente.<ul><li>Pseudaletia adultera</li></ul>Daños: conocida como la oruga militar verdadera, afecta principalmente a gramíneas como trigo, cebada, avena, centeno y maíz, aunque también puede atacar alfalfa, lino y girasol. Es una plaga lepidóptera, que se alimenta de hojas y granos, causando defoliación y pérdidas económicas, especialmente en primavera y otoño, y su control se enfoca en monitoreo y aplicación de insecticidas cuando supera umbrales específicos.Identificación: La larva es verdosa a parda, y se distingue por una cabeza con dibujos de "panal de abejas" y el último segmento abdominal redondeado.Alimentación: Se alimenta de hojas y puede consumir granos y estructuras florales en ataques severos, afectando el rendimiento del cultivo.Ciclo de Vida: Desarrolla varias generaciones al año, con picos de actividad de adultos en verano y otoño, y larvas activas en invierno y primavera.Condiciones Favorables: Temperaturas cálidas y húmedas, con buena disponibilidad de follaje, favorecen su proliferación.Monitoreo: Se recomienda evaluar plantas cortadas o defoliación en la hoja bandera, con umbrales de control (5-10% de plantas cortadas o 15% de defoliación).Umbrales: Para Pseudaletia adultera, el control se justifica con un 15% ο más de defoliación en la hoja bandera, mientras que para Faronta albilinea, es al 5% de granos dañados.Estrategias: Incluyen el uso de terápicos de semillas, aumentar la densidad de siembra y aplicaciones de insecticidas, aunque la eficacia varía con la sequía y protección del rastrojo.El control natural se basa principalmente en la acción de enemigos naturales, incluyendo avispas parasitoides y depredadores como arañas, que ayudan a mantener sus poblaciones bajo el nivel de daño económico. El monitoreo constante y el uso de insecticidas selectivos son clave para preservar estos controladores biológicos.Insecticidas: Los piretroides registrados han mostrado resultados variables, especialmente en condiciones secas.¿Cómo funciona la trampa?La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2021/12/trampa-luz-barrow.jpg" alt="trampa luz barrow"></figure>Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.La trampa se encuentra instalada en la Chacra Experimental Integrada Barrow (38°19'22.8"S 60°14'30.8"0) y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

La oruga desgranadora se llevó todas las luces

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde del 10 al 16 de enero se contabilizaron un promedio de 46 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas.“En esta séptima semana, las especies más frecuentes fueron la oruga desgranadora (29%), la oruga militar verdadera (22%) y la isoca bolillera de la soja (20%). También se identificó un 10% de oruga militar temprana, una plaga asociada principalmente a gramíneas, tanto cultivos como malezas”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/01/cuadro_lepi_septima_semana.jpg" alt="cuadro lepi septima semana"></figure>Conociendo al enemigoRespecto a la oruga militar temprana, el trabajo agrega: “Los hospederos de esta especie son las gramíneas incluyendo malezas. Ataca cebada, maíz, avena, sorgo y también trigo. En presencia de altas poblaciones también ataca alfalfa y hortícolas. Son hospederos también los cultivos de lino y malezas como Sorgo de Alepo y Gramón”.Y completa: “Son desfoliadoras con marcada preferencia por malezas gramíneas, solo atacando cultivos cuando estas fueron consumidas. Los daños ocurren de noche. Las defoliaciones se inician provocando perforaciones en las hojas cuando las larvas son chicas, luego consume toda la hoja. Los mayores daños se dan en las borduras”.<figure class="image"><img src="https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/01/orugas_militar_temprana.jpg" alt="orugas militar temprana"></figure>Por último la describe: “La larva de la oruga militar temprana mide unos 35 a 40 mm de largo, luego de pasar por 6 estadios. El periodo larval promedio es de 20 días, hasta 30 en el inicio de la primavera o el otoño. Presenta líneas longitudinales, la cabeza tiene color amarronado claro con un reticulado oscuro. El color del cuerpo se presenta como gris verdoso, con una ancha franja de color oscuro en la parte dorsal y a lo largo de cada lateral, además tiene una línea más clara que pasa por debajo de los espiráculos y debajo de la línea oscura”.¿Cómo funciona la trampa?La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

La Chacra