Tras los datos de octubre, la industria y la construcción esperan una mejora

Después de conocerse los datos oficiales sobre la actividad industrial y la construcción durante el mes de octubre, LA VOZ DEL PUEBLO consultó a un integrante de cada sector para conocer el impacto de las cifras en nuestro medio. Rolando Fernández, de Arg Metal y el constructor Nahuel Borcano, coinciden en la existencia de distintos grados de retroceso y anhelan de diferente manera un cambio positivo en 2026. El factor político, la ausencia de crédito y el incremento de los costos, entre las razones

La actividad económica de octubre dio su veredicto en las cifras oficiales del INDEC y en Tres Arroyos también tuvo su impacto.

Tal como pudo conocerse en los últimos días, la actividad industrial tuvo una baja interanual del 2,9%, según los números del Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI), mientras que el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) registró una suba del 8% en relación con el mismo mes del año anterior.

Para conocer cómo se dio ese fenómeno en un mes signado, entre otras cosas, por las elecciones de medio término, LA VOZ DEL PUEBLO consultó a un miembro de cada sector acerca de su experiencia, las razones del resultado y sus expectativas de cara al ejercicio 2026.

En Tres Arroyos, la industria metalúrgica es, junto a la alimenticia, una de las principales actividades del sector. Rolando Fernández, propietario de la firma Arg Metal, productora de norias para cargar sembradoras, fertilizadoras y todo lo referente al transporte de semillas y fertilizantes granulados, todavía no puede precisar el retroceso en sus números de 2025, pero reconoce que existe.

“Vamos a estar un poco por debajo de lo que hicimos el año pasado. Fue un año enrarecido en lo político. Con una campaña feroz que se tradujo en incertidumbre”

 

Rolando Fernández

(Arg Metal)

“Si bien todavía no cerramos del todo este año, ya tenemos una estimación. Vamos a estar un poco por debajo de lo que hicimos el año pasado”, dijo al referirse al ejercicio que finaliza en pocos días.

En su rubro, Fernández identificó en el factor político a uno de los motivos salientes de esa realidad, junto con el financiero, “fue un año enrarecido en lo político. Con una campaña feroz que se tradujo en incertidumbre y, a su vez, en costos financieros, de tasas, y eso, en nuestro rubro, nos impacta directamente”, explicó antes de ampliar: “la herramienta crediticia es vital para esta actividad y, con las tasas que se manejaron este año, se hizo intomable el crédito”.

Después de las elecciones de octubre, Fernández asegura que la actividad retomó su ritmo normal, aunque el daño de la incertidumbre política ya estaba hecho, “en pocos días volvimos a un ritmo de ventas normal, pero tuvimos un hueco de más o menos cuatro o cinco meses, en el que la actividad se dio por debajo de nuestra media. Ahora recuperamos la actividad normal, pero claro, el promedio nos va a dar bajo por ese faltante que tuvimos”.

Importación y costos

A pesar de describirse como una persona ajena a la información que circula a diario en distintos medios de comunicación y de reconocer que forma parte de un sector al que el retroceso del IPI no lo afecta de manera tan directa como el textil o el calzado, Rolando Fernández no podía dejar de ser consultado sobre la apertura de las importaciones y su efecto como medida para aumentar la competitividad y bajar los precios.

“Yo soy partidario de la apertura o, al menos del no encierro, aunque hay que hacerlo de forma estratégica para no destruir un sector productivo para beneficiar a otro. En lo personal no me estaría afectando en forma directa, porque no tengo un importador que traiga un producto similar al que nosotros fabricamos. Pero si reconozco que hay colegas y otros sectores de la industria que se ven afectados”, describió, antes de referirse específicamente a la manera en que se da el fenómeno en la industria metalúrgica donde él se desenvuelve, “los insumos que sigo consumiendo son en buena parte nacional y algunos componentes importados, pero son los mismos que venía consumiendo anteriormente. Lo que notamos ahora, es que no tenemos problemas de abastecimiento. En otras ocasiones era un dolor de cabeza conseguirlos, además de ser caros”, subrayó.

Mientras que, en cuanto a los costos generales señaló que, “hay costos que bajaron y otros no. Lo que sea en dólares lo tenemos más alto que antes y otros no”.

En ese sentido, cuando se trata de traslado a precios como paso previo a la creación de  un eventual dato inflacionario, describió su política: “cuando el costo sube, puedo transmitir una parte a la lista y lo otro lo absorbo yo. Cuando baja, trato de bajar la lista para no generar picos en la lista de precios”, expresó.

No obstante, aseguró que es en materia impositiva donde el industrial se encuentra con una quita de volumen productivo que supera el 50 por ciento, “todos sabemos que la presión impositiva es muy alta desde hace muchos años” y, de cara al 2026, se mostró confiado en una posible mejora de la situación macroeconómica, fundamentalmente en su caso, impulsado por la actividad agropecuaria, “se están dando las cosas para tener un año excelente y, entre el 50 y 60 por ciento del optimismo, está ligado a la cosecha”. Un escenario que, asegura, también se espera al menos en La Pampa, Santa Fe, Córdoba, Santiago del Estero o San Luis, las provincias con las comercializa sus productos.

Contraste

En la construcción los números oficiales no coinciden con la realidad que percibe el constructor local Nahuel Borcano.

Si bien el ISAC ofreció una cifra interanual positiva del  8 por ciento en octubre, ese número no es fiel a la percepción de la actividad del constructor tresarroyenes, básicamente por un aumento de costos que, según afirmó, se incrementó más de un 100 por ciento en dólares.

“El costo de la construcción en los últimos dos años se ha elevado muchísimo. Al doble prácticamente de lo que estaba. Antes, una construcción básica la hacías con 500 dólares (el metro cuadrado) y hoy tenés que hablar de 900 o 1000 dólares. Entonces, a raíz de eso, obviamente, bajó la construcción tanto en Claromecó como en Tres Arroyos, que son las zonas donde me manejo yo”.

“Hoy precisas muchos más dólares para hacer la misma casa. Antes con 50.000 dólares te hacías una casa de 100 metros cuadrados. Hoy te sale 100.000 dólares”

 

Nahuel Borcano

(Constructor)

Al mencionar el índice al que corrió el ISAC en octubre, Borcano no dudó en compartir su rechazo a la cifra en su propia experiencia, “yo no coincido para nada con esa cifra. Yo creo que ha bajado e incluso se nota mucho en las obras que se han quedado a medias porque la gente, o bien no tiene más la plata para terminar la construcción o son inversores que hacen viviendas o departamentos para vender y ya no es rentable. Porque hoy, con lo que tenés que invertir para construir, al vender, no recuperás la plata”, explicó antes de dar un ejemplo: “el valor se duplicó en dólares. Hoy precisas muchos más dólares para hacer la misma casa. Antes con 50.000 dólares te hacías una casa de 100 metros cuadrados. Hoy te sale 100.000 dólares, en el valor del dólar billete”.

Teniendo en cuenta la incidencia de la construcción en la actividad laboral, Borcano describió la manera en que el freno observado se refleja en la demanda de mano de obra, “muchos albañiles que antes tenían sus cosas y antes no te llamaban, hoy te llaman por teléfono para pedirte trabajo. También van haciendo algún trabajo menor o se mantienen con las refacciones, o sea esos arreglos que uno decide hacer en su casa. Obviamente, también hay alguno que tiene la plata y se hacen su casa para vivir o vacacionar. Pero ha bajado muchísimo, porque hoy eso no está disponible para todo el mundo”.

Sin crédito

Al igual que en el sector industrial, Borcano identifica en la falta de financiación a un factor clave en el estancamiento de la construcción, “no hay créditos accesibles. Eso sería bueno para reactivar un poco. Por otra parte, he escuchado de gente que ha sacado un crédito para comprar una vivienda, no para construcción, pero es porque se ha elevado mucho el valor para construir. A una persona que no tiene vivienda propia, le conviene meterse en una vivienda usada  y ya se mete en una casa. Hoy, con 50.000 dólares te compras una casa, pero no te haces una casa de tantos metros si la construís. Hoy todavía hay mercado de eso (compra de vivienda construída), porque el que invierte ahí, sabe que le conviene hacerlo antes que invertir de otra manera”.

Ya en el cierre, en la perspectiva para 2026, Borcano aventuró un panorama difícil si no surge alguna línea de préstamos accesible, “es difícil verlo. Esto va cambiando pero no creo que vaya a mejorar en el rubro construcción, porque no hay créditos. El costo de la construcción está muy caro y, hasta que no se acomode un poco eso, no veo que tengamos buen futuro. Tal vez salga un plan de créditos muy bueno y todo esto cambie, pero si seguimos así vamos para atrás”, reconoció.

Temas

• construccion

AUTOR

LaVozDelPueblo

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA