Seguridad busca otra herramienta legal contra la "plaga" de motos ruidosas
El secretario de Seguridad le pidió al Concejo Deliberante aprobar una ordenanza para poder secuestrar motos por ruidos molestos, por su efecto insalubre –por ejemplo- en personas con autismo. La gran mayoría de los concejales habría recibido de buena manera la propuesta
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/apolonio.jpeg)
El secretario municipal de Seguridad de Tres Arroyos, Juan Apolonio, se reunió este miércoles con la comisión de Legislación del Concejo Deliberante para explicar y promover la aprobación de un proyecto de ordenanza que busca dotar de nuevas herramientas a la Justicia de Faltas del municipio para el secuestro de motos que generen ruidos molestos.
Por "insalubridad"
La reunión con los concejales fue convocada hace tiempo y en el encuentro, el responsable de las políticas de seguridad de distrito les planteó la necesidad de aprobar el proyecto que apunta directamente contra los ruidos generados por motos, por el uso de los llamados "cortes" -explosiones provocadas por la aceleración- que superan los 60 decibeles.
Apolonio explicó que la justicia ordinaria no interviene por ruidos molestos, y la problemática actual deja a los inspectores "de brazos cruzados" cuando el motociclista ingresa a su domicilio tras cometer la infracción.
Es por ello que para resolver este vacío legal, la propuesta de Seguridad dispone que el Juez de Faltas pueda autorizar el allanamiento del domicilio para secuestrar la moto que produce el ruido molesto. Este procedimiento se basaría en la figura de la insalubridad.
De ésta manera este tipo de ruido se volvería una contravención, apoyada en consideraciones hechas desde la Organización Mundial de la Salud (OMS), que lo describen como un efecto insalubre, y sería la razón que habilitaría al Juez de Faltas a realizar allanamientos, según la Constitución provincial.
Entiende Apolonio que ésta herramienta es considerada un "paso más" -y necesario- para llevar orden y tranquilidad a los vecinos.
Explicó que la metodología permitiría que, una vez identificado el infractor, y efectuadas las actuaciones se puede proceder -aún días después- al secuestro de la moto sin necesidad de efectuar persecuciones en la vía pública por ese motivo.
La presentación del proyecto habría causado una buena impresión en la gran mayoría de los concejales que componen la comisión de Legislación, considerando –además- que con su aprobación también se les da una respuesta a personas que pertenecen al espectro autista, de todas las edades.
Motos robadas
La discusión sobre la nueva ordenanza se da en un contexto donde la Secretaría de Seguridad tiene una intensa actividad en temas vinculados a las motos.
Por ejemplo Apolonio explicó que “hay un promedio de tres a cinco motos secuestradas por día”; y que de hecho en la tarde de este miércoles se secuestraron dos motos robadas.
El primer caso incluyó una fuga cuando personal de la Brigada de Investigaciones pudo ver una moto de similares características a una robada en la noche del martes en la zona de la estación de servicio de gas, sobre la ruta 3. Al iniciarse la persecución, el conductor arrojó el rodado en calle San Juan 1300, cerca de la cancha del club Olimpo, y se dio a la fuga, sin poder ser detenido.
En el segundo caso, resistencia y aprehensión, alrededor de las 17, durante un operativo de Caballería en la zona periférica, una motocicleta evadió un control policial. Fue interceptada unas cuadras más adelante, y el conductor, un joven de 21 años, se resistió a la autoridad. El motociclista fue aprehendido bajo carátulas de desobediencia, infracción al Artículo 289, y encubrimiento. El vehículo en cuestión era una Honda 150 y registraba un pedido de secuestro de Mar del Plata, con fecha de mayo de este año, según precisó.
Finalmente, y en declaraciones a este diario, Apolonio destacó que las herramientas que le otorgaron previamente desde el legislativo -como la facultad de secuestrar motos por maniobras peligrosas o escape libre- se están usando "a pleno", pero “no son suficientes, lo que justifica la necesidad de este nuevo instrumento legal contra los ruidos molestos”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión