Malezas resistentes: la postemergencia, el desafío a resolver para el trigo

El manejo de malezas en trigo ha ganado en complejidad y exige un manejo integral con distintas herramientas. La expansión de biotipos resistentes de raigrás, avena fatua y diversas especies de crucíferas modificó el escenario productivo y obligó a replantear las estrategias de control que antes resultaron efectivas.

“En este contexto, el tratamiento postemergente adquiere un rol cada vez más importante, no como reemplazo del barbecho o de los herbicidas residuales, sino como una herramienta para complementar el manejo, controlar escapes y reducir el aporte de semillas al banco del suelo”, indica un informe de Aapresid.

 Mapas que encienden las alarmas

Los relevamientos de la REM de Aapresid evidencian que el avance de las mencionadas especies continúa en las principales regiones trigueras del país. En los últimos relevamientos se observa una expansión sostenida de raigrás (Fig. 1) y de distintas crucíferas en la región pampeana (Fig. 2), mientras que avena fatua volvió a ganar protagonismo en numerosos planteos.

“Actualmente, más de 25,8 millones de hectáreas presentan al menos una maleza resistente o tolerante, lo que confirma que la resistencia dejó de ser un problema puntual para convertirse en uno de los principales desafíos de la agricultura argentina”, advierte Aapresid.

Además, las encuestas realizadas por REM muestran que estas especies son las principales responsables de las aplicaciones de herbicidas en los cultivos de invierno (Fig. 3) y que los productores recurren mayoritariamente a un número limitado de sitios de acción (Fig. 4), una situación que incrementa la presión de selección sobre las poblaciones de malezas.

“La resistencia es el resultado de un proceso de selección acumulativo, favorecido por la repetición de los sitios de acción y por esquemas de manejo cada vez menos diversos. En este contexto, el desafío pasa por preservar la vida útil de las herramientas disponibles. La combinación de prácticas culturales, el monitoreo, la rotación de cultivos y la diversificación de sitios de acción siguen siendo la base”, indica Aapresid.

“Estas especies ya no aparecen de manera aislada. En numerosos lotes conviven raigrás, avena negra y crucíferas, cada una con diferentes antecedentes de resistencia, lo que vuelve mucho más complejas las decisiones de control”, agrega.

El barbecho ya no alcanza

Para el consultor Ramón Gigón, estas tres especies representan hoy el principal problema del cultivo de trigo.

La capacidad de las tres especies de emerger desde el barbecho y permanecer durante todo el ciclo del cultivo genera competencia por agua, luz y nutrientes desde las primeras etapas, y para el malezólogo Ramón Gigón representan hoy el principal problema del trigo.

El especialista señala que “un manejo efectivo requiere un buen control preemergente en barbecho y una adecuada protección residual, pero también un tratamiento postemergente capaz de controlar los escapes y las nuevas emergencias”. De esta manera, la postemergencia deja de ser una intervención aislada para transformarse en una pieza clave dentro de un programa de manejo integrado para evitar la resistencia a preemergentes.

Una nueva alternativa

“Cuando se habla de la necesidad de rotación de herbicidas, el verdadero objetivo no es alternar marcas comerciales o ingredientes activos, sino diversificar los sitios de acción efectivos sobre las poblaciones de malezas presentes”, expresa Aapresid.

Frente a este escenario, UPL desarrolló Batalium® Pro, un herbicida postemergente para trigo que combina Clodinafop, Flucarbazone y Metribuzin. La combinación reúne tres sitios de acción (ACCasa, ALS y Fotosistema II), con el objetivo de ampliar el espectro de control sobre raigrás, avena negra y crucíferas.

“La propuesta busca complementar los programas de manejo ya existentes, aportando una alternativa para el control simultáneo de las principales malezas que hoy condicionan la producción de trigo”, explica la entidad.

Cada lote, una historia

Marcos Yanniccari, investigador del CONICET especializado en resistencia de malezas, destaca que uno de los principales desafíos es la variabilidad entre poblaciones. Un mismo herbicida puede mostrar respuestas diferentes según la historia de manejo y el perfil de resistencia desarrollado en cada lote.

En ese sentido, el chavense considera que nuevas herramientas como Batalium® Pro pueden representar un aporte interesante por su espectro de control y por la respuesta que puede ofrecer frente a poblaciones con diferentes perfiles de resistencia. Sin embargo, remarca que “esta variabilidad pone de manifiesto la importancia del monitoreo y el historial de cada lote, que siguen siendo fundamentales para definir las estrategias de manejo”.

Manejo integrado

El manejo sustentable de malezas resistentes continúa apoyándose en la integración de distintas prácticas: rotación de cultivos, monitoreo, diversificación de sitios de acción, uso de herbicidas residuales y control postemergente.

“En este marco, la incorporación de nuevas herramientas permite ampliar las alternativas disponibles para enfrentar escenarios cada vez más complejos. La combinación de residuales y postemergentes permite reducir la densidad de malezas, controlar escapes y disminuir el aporte de semillas al banco del suelo”, destaca Aapresid.

En cuanto al nuevo herbicida, se aclara: “Como toda herramienta química, su sustentabilidad dependerá de un uso responsable dentro del manejo integrado”.

Temas

• trigo
• REM Aapresid
• malezas resistentes
• herbicidas

AUTOR

LaVozDelPueblo

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA