La camioneta que se escapó por la red: por qué el Club Cazadores descalificó la pieza

Luego de la emocionante definición de la 64° edición de Las 24 Horas de la Corvina Negra, todavía suenan ecos de la descalificación de la pieza que marchaba en el segundo lugar del Concurso de Corvinas y que, por ende, dejó a su pescador sin la anhelada Toyota Hilux  4x2 del segundo lugar del podio.

Tras las primeras informaciones brindadas por el Club Cazadores mediante un comunicado en el que hacían alusión a una denuncia formal con testigos como principal fundamento de la decisión, hoy en horas de la mañana, el vicepresidente de la institución, Horacio Pesalaccia, informó que la corvina de 2,561 kilogramos capturada en la zona de la Zaranda, había sido extraída del agua con ayuda y utilizando una red, una posibilidad que no está permitida por el reglamento.

El dirigente de Cazadores también subrayó el hecho de que la viralización de la noticia en redes sociales y medios de comunicación, colaboró en la creación de una magnitud atípica para el caso, ya que, según el mismo recordó, en el pasado han ocurrido episodios en los que hubo participantes que perdieron el primer premio por infringir otras normas del reglamento.

“Cuando una persona se inscribe le damos un reglamento. Todos lo tienen. En él se especifica la obligatoriedad de usar pulsera, la oblea de la caña, los peces que están habilitados a sacar y los que no y demás. Entre todas las cosas también dice qué ayuda pueden recibir para extraer una pieza del mar. En ese sentido, (el reglamento dice) que pueden recibir ayuda para ‘bicherear’ la pieza”, dijo al referirse a la acción de sacar un pescado del agua valiéndose de una herramienta extra con forma de gancho o anzuelo, generalmente usada para sacar peces de mucho kilaje.

Tal como recordó Pesalaccia, la prueba de la irregularidad surge de un video en el que se ve el momento en que se utiliza un elemento popularmente denominado “gorro” para sacar la pieza, al que acceden a raíz de una denuncia presentada por otro competidor que vio todo en las imágenes que circularon en redes sociales durante la madrugada del domingo, “dos horas antes de que termine el concurso recibimos una denuncia de un participante con un video. Se hace un acta notarial de esa denuncia, se constata la veracidad de ese video, se hace un acta con la persona que filmó el video con testigos, y en el video se ve claramente que están sacando la corvina de las piedras con una red, ponele el nombre que quieras ‘gorro’, le dicen, la sacan del agua (a la corvina) y la ponen sobre las piedras”, describió antes de subrayar que, “eso el reglamento no lo contempla y, desgraciadamente, tuvimos que descalificar a la pieza. No al concursante, sino a la pieza que se retira de una situación que no está permitida”, aclaró.

Al ser consultado sobre el artículo del reglamento al que apelaron para tomar la decisión de descalificar la pieza, Pesalaccia dijo que es el número 9 del Reglamento del Concurso e indicó: “(el artículo) te dice que un pescador no puede recibir ayuda para tirar excepto que sea menor de 12 años o que tenga certificado de discapacidad. Para recoger la pieza solamente puede requerir ayuda de un tercero para bicherear una pieza importante. ‘Bicherear’ una pieza importante. Y punto”, subrayó al hacer alusión a la exclusividad que se le da al uso del bichero.

Quién denunció

Tal como el propio Pesalaccia explicó en la entrevista, la extracción irregular de la pieza fue denunciada por “una persona que estaba compitiendo en buen puesto y, por lo tanto, todos los que lo seguían, se vieron favorecidos”.

“Como Comisión Fiscalizadora recibimos la denuncia, se labró un acta con escribano. La persona que hizo la denuncia adjunta el video. Lo primero que hacemos, es ir a la fuente del video e hicimos otra acta donde consta la persona que lo hizo (al video) y que era real y se hizo constar esa veracidad. Y nosotros, como Comisión Fiscalizadora no nos queda otra que proceder así. Esa pieza tiene que estar descalificada”, señaló al referirse a la manera en que se llegó a la decisión de descalificar la corvina que había terminado en segundo lugar de la 64° edición.

“Hay más testigos, ya tenemos herramientas más que suficientes para tomar los recaudos de que esa pieza es descalificada”, agregó.

Al mismo tiempo, la segunda autoridad más importante de la institución organizadora también mencionó el reconocimiento del hecho que realiza el propio Espíndola cuando, con todas las pruebas sobre la mesa, se le preguntó si había recibido ese tipo de ayuda para sacar la pieza del mar, “a Espíndola lo llamamos el presidente (Valerio Vassolo) y yo dos horas antes de la ceremonia de cierre del concurso para ver si el video era original y nos dijo que ‘si’. Lo único que nosotros queríamos era saber si él nos decía que el video era real. Y ahí nosotros tomamos la decisión de descalificar la pieza”, explicó.

(Video gentileza RCC 97.9)

“No hubo mala fe”

Tanto para Pesalaccia como para el Club Cazadores, la situación forma parte de una acción deportiva y, en ningún momento consideraron la posibilidad de que la captura haya sido una acción mal intencionada, “en ningún momento pensamos en la mala fe del participante, para nada. La pieza fue descalificada porque después de comprobar que todas las pruebas que teníamos eran reales, vimos que estaba sacada por una red, algo que no está permitido. Lo que estaba descalificado era la corvina, si él posteriormente volvía al concurso y sacaba otro pescado más grande, tranquilamente podía ser reconocido como válido”, ejemplificó.

La magnitud del caso, alimentada principalmente por el hecho del premio que el pescador debió resignar, hicieron que, por momentos, se hable más de la historia de la descalificación que del concurso en sí. De todas maneras, Horacio Pesalaccia recordó que no es la primera vez que se enfrentan a decisiones de este calibre y que, en alguna oportunidad, han tenido que descalificar piezas que podrían haber ganado Las 24, “han pasado cosas. Hemos tenido que descalificar gente que ganaba el concurso y por no tener la pulsera puesta se le descalificaba la pieza. Pero era en una época donde no había redes sociales, entonces, las cosas no tomaban la magnitud con el volumen que tienen ahora. Antes, las cosas pasaban. Los tipos se calentaban, venían, nos puteaban, y a los dos meses venía y nos pedía perdón, ‘imaginate que era un auto lo que me estaba perdiendo’, nos dijeron. Lo que generan los comentarios en las redes sociales es que mucha gente que no sabe nada, termine opinando. Por eso ahora, lo que estamos tratando de hacer, es ser bien claros en los conceptos”, puntualizó en el cierre.

Sobre la tarde, el Club Cazadores emitió un segundo comunicado donde se remarca la inexistencia de “mala fe” por parte del participante y, a su vez, se hace alusión al artículo vulnerado. Una decisión que la institución y sus dirigentes consideraron necesaria para salvaguardar la calidad y el prestigio de este tradicional concurso.

El descargo de Espíndola en redes

Por la noche del domingo, Fabián Espíndola en su perfil de Facebook Tibu Pesca publicó un agradecimiento hacia sus seres queridos por el “apoyo incondicional" y sobre la descalificación de la pieza indicó lo siguiente: “me sacaron la ilusión de subir al podio después de 20 años concursando”. 

Temas

• 24 Horas de la Corvina Negra

AUTOR

LaVozDelPueblo

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA