Hoy alegan y finaliza el juicio por la muerte de Roberto Pissani
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2024/05/braian-scaled.jpg)
La segunda y última audiencia se llevará a cabo a partir de las 9.30. El juez Christian Yesari, con la disidencia de la Fiscalía y el particular damnificado, dispuso que se realice de manera virtual. Las partes se expresarán desde distintos lugares físicos. Emotiva presentación de la línea acusatoria ante un conmovido público compuesto de familiares y allegados a la víctima
Con la realización de los alegatos y el respectivo pedido de pena de manera virtual desde Tres Arroyos, hoy finalizará el juicio oral que se le sigue a Braian Anta por el accidente que le costó la vida a Roberto Pissani en la madrugada del 28 de octubre de 2021.
La decisión del juez Christian Yesari está basada en que, ante la finalización de la presentación de la prueba testimonial y el hecho de que el magistrado residente en Bahía Blanca subroga a un juez del Tribunal Oral Criminal de Tres Arroyos, con el aval de la Defensa y la oposición de la Fiscalía y el particular damnificado, así lo dispuso.
Por lo tanto, hoy a partir de las 9.30, en la sala de juicios orales, van a alegar el fiscal Gabriel Lopazzo y los doctores Pablo Abraham y Werner Nickel, mientras que la Defensa y el imputado, lo harán desde el estudio de los letrados que representan a Anta.
Durante la primera audiencia del juicio celebrado ayer en la sala de juicios orales “Doctor Ricardo Ruppell”, fue el fiscal Gabriel Lopazzo, quien presentó en principio la línea acusatoria, oportunidad en la que recordó que, “alrededor de las 4.51 del 28 de octubre de 2021, una persona que posteriormente fue identificado como Braian Nahuel Anta, un tornero de 27 años, si antecedentes penales, que conducía una camioneta marca Fiat Toro, dominio AB306SU, a una velocidad 71,4 km/h, en un sector donde la máxima permitida es de 40. Se desplazaba por Colón en sentido ascendente de tal manera que, al arribar a la intersección con la calle Pedro N. Carrera, embistió con el sector frontal derecho de la Fiat Toro que conducía, al señor Roberto Pissani, que se desplaza en una motocicleta marca Zanella 110cc por la calle Pedro N. Carrera en sentido ascendente. Ocasionándole lesiones de tal gravedad, como traumatismo de cráneo, que le ocasionaron su muerte horas después en el Hospital Pirovano local”. “Posteriormente a esta embestida, el señor Braian Nahuel Anta, se dio a la fuga del lugar dejando la Fiat Toro abandonada y estacionada a 200 metros aproximadamente de la colisión, prosiguiendo a pie con rumbo desconocido y dejando a la víctima abandonado a su suerte, agonizando en el lugar de los hechos. Esta es la acusación que este Ministerio sobradamente va a probar. También va a probar la autoría responsable de ‘homicidio culposo agravado y abandono de persona agravado en concurso ideal’”.
Durante la presentación de su línea acusatoria, el fiscal Lopazzo también hizo referencia al hecho de una supuesta ingesta previa de alcohol que, a raíz de la fuga de Anta, no se pudo probar con la realización de un test, “creemos que de la prueba van a surgir elementos para probar que (Anta) conducía bajo los efectos del alcohol”, dijo antes de adelantar que se reservaría para el final del debate, tanto la pena como la carátula a aplicar.
Reproche y emoción
A su turno, el doctor Pablo Abraham, representante del particular damnificado, a través de la esposa de Pissani, la señora María Inés Silva, luego de adherirse “en un todo” con las objeciones legales vertidas por la Fiscalía en esta causa, subrayó en su exposición el alcance de una de las consideraciones que son materia de análisis en la acusación inicial.
En ese sentido, Abraham hizo hincapié “en la conducta de culpabilidad y reprochabilidad penal en el que ha incurrido Braian Nahuel Anta”.
De esta manera, refiriéndose a declaraciones que posteriormente iban a ser presentadas en el juicio, señaló que hay un testigo habría escuchado a Anta reconocer que él conducía la camioneta, que había chocado y que llamó a su papá para que dijera que él manejaba, “creándose una estrategia que consistía en tratar de asegurar que la persona que manejaba era su padre. Esta conducta desaprensiva que ya ha sido remarcada por la Fiscalía, negligente, imprudente, y hasta criminal e indignante, también podemos extraerla a través de mensajes de WhatsApp en un grupo del que (Anta) formaba parte, llamado Powered By Gómez. En él se identificaron mensajes del señor Anta donde decía ‘a un viejo en una moto lo hice m…”.
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2024/05/familia-1024x706.jpg)
Ante tal situación, Abraham destacó que, “(Anta) siempre tuvo conocimiento y fue totalmente consciente sobre la gravedad del daño que causó sobre la humanidad de Roberto Pissani, a partir de la conducción antirreglamentaria e ilegal que estaba realizando, pero se preocupó por escapar del lugar”.
Al respecto, y mientras los familiares de Pissani sufrían el inicio del juicio entre lágrimas, subrayó que, “no podemos pasar por alto el abandono de persona agravado. Podemos decir que se ha demostrado que, una vez que impactó contra el cuerpo de Pissani, puso su vida en peligro una vez más. Porque lo colocó en una situación de desamparo, dejándolo librado solitariamente a su suerte. Decidió no asistirlo, ni siquiera llamando a una ambulancia, sabiendo que lo había dejado tirado” y, como ejemplo de que Pissani aún vivía a poco del accidente, recordó que, “luego de producirse la embestida por parte de Anta, el señor Roberto Pissani continuaba con vida. Luchaba por su vida, fiel a su estilo, pero Anta decidió no llamar a una ambulancia, generando un espacio de tiempo en el señor Roberto Pissani que lo perjudicó notablemente, atendiendo a su grave estado, y que con seguridad lo llevó a la muerte”, a lo que agregó el detalle más conmovedor de la mañana, “al llegar al lugar del hecho, la oficial Navarrete pudo constatar que la víctima emitía la palabra ‘querido’. Una palabra tan utilizada en el vocabulario de la persona que hoy o se encuentra con nosotros”.
Estrategia
Por su parte, la defensa, a cargo de los doctores Javier Fiorda y Agustín Hortelli, adelantaron en su línea de defensa, que, la manera de conducir su moto por parte de Roberto Pissani, no debería dejar de ser tenida en cuenta a la hora de evaluar la responsabilidad de su cliente en este episodio.
“A diferencia de los sostenido por el Ministerio Público, nos encontramos en presencia de un hecho que lamentablemente y lastimosamente culminó con la muerte de quien fuera en vida Roberto Pissani. Sin perjuicio de ello, existió durante el accidente una puesta en peligro por parte del señor Roberto Pissani y ello, de alguna manera contribuyó al desenlace fatal. Con respecto al abandono de persona, tampoco se configura y no ha acaecido. Esta defensa lo acreditará con las herramientas a producirse en el debate”, sostuvieron antes de la presentación de los testigos.
En la jornada de ayer, de los 34 testigos propuestos por las partes, declararon once de manera presencial y dos a través de internet. Hoy, tras la realización de los alegatos, se efectuarán los pedidos de pena y se conocerá la fecha de lectura del respectivo fallo.
