Gastón de la Cal: “Nunca se dio una situación como la actual”

Desde el lunes, es el único juez de Trabajo en funciones. Describió las “consecuencias muy nocivas” que generan las vacantes y destacó “la calidad humana” del personal

Ads

 

Gastón de la Cal es juez del Tribunal de Trabajo desde octubre de 2016. En forma previa, durante nueve años se desempeñó como secretario en la misma dependencia judicial.

 

Inició el proceso para su designación ante el Consejo de la Magistratura, debido a la jubilación de la doctora Mirta Izaguirre. Rindió examen, aprobó, quedó entre los postulantes incluidos en una terna; su pliego fue seleccionado en la etapa final de Daniel Scioli como gobernador, no hubo definiciones en el Senado porque era un período electoral. María Eugenia Vidal lo volvió a seleccionar en 2016, pocos meses después de asumir en la gobernación, y recibió el visto bueno de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado provincial.

Ads

 

En el inicio del diálogo con La Voz del Pueblo, dijo que “hemos pasado momentos difíciles de distinta naturaleza, pero lo que estamos viviendo actualmente va a ser histórico. En 2001 me volví a radicar en Tres Arroyos, ejercí la profesión, en 2005 ingresé en otra dependencia judicial y desde 2009 estoy en el Tribunal de Trabajo. Y nunca se dio una situación como la actual. De 12 jueces, solamente hay 4”.

 

Ads

El lunes pasado, el doctor Alejandro Taraborelli dio inicio a una licencia y luego llegará el tiempo de su jubilación. Desde el 1º de abril de 2021 había dos jueces en el Tribunal, porque en tal fecha se jubiló Juan Carlos Fernández. En consecuencia, actualmente se encuentra solo Gastón de la Cal.

 

Consideró que, por este motivo, “va a ser imposible conformar el Tribunal. Esta semana, la primera que el doctor Taraborelli no está en funciones, solamente vamos a lograr celebrar una audiencia. Fue el lunes, en un expediente en el que no intervino Taraborelli. Pero es una sola audiencia, cuando veníamos haciendo ocho, nuevo o diez cada semana”.

 

De la Cal explicó que “las simples resoluciones se generan con la firma de un solo juez, quien se encuentre en el cargo de presidente del Tribunal, ahora voy a quedar yo. Pero el sistema de procedimiento laboral necesita en la audiencia final, que se llama audiencia de vista de causa, que se encuentren los tres magistrados juntos”.

 

En este sentido, indicó que “no se puede valorar prueba, o escuchar a los testigos con participación de un juez o dos, tienen que escucharlo los tres. Es personalísimo, los tres deben emitir juicio de valor”.

 

Hasta la semana pasada, el doctor Diego Granda, juez de Familia, subrogaba en Trabajo y podía contarse así con tres magistrados.

 

Está previsto un procedimiento de sorteos, pero no hay otros jueces disponibles en Tres Arroyos. Argumentó que “Fernando Elizalde, del Juzgado Civil 1, está también cubriendo el Juzgado Civil 2; mientras que la doctora Fabiana Brandolín, del Tribunal Criminal, subroga además juzgados de Garantías. Prácticamente se hace imposible”.

 

Otra alternativa es “suplirlo por los sistemas electrónicos. Para eso hace falta que participen magistrados de otros lugares, lo que es difícil porque tienen su cúmulo de tareas. De hecho, esta semana enviamos a otras ciudades a hacer los sorteos, los jueces no han podido integrar el Tribunal por la sobrecarga de sus dependencias. También se ven afectados por carencias de colegas o vacantes, tienen una agenda predeterminada”.

 

Hizo referencia a las subrogancias en el ámbito penal y correccional. A modo de ejemplo, recordó que “Gabriel Giuliani, quien se encuentra en Bahía Blanca, subroga el Juzgado Correccional de Tres Arroyos. Otros colegas de Bahía Blanca cumplen esta función en el ámbito penal local, van rotando. Con Meet o Zoom se pueden realizar gestiones judiciales a distancia, o una audiencia en el sistema penal, pero no deja de ser engorroso”.

 

Sin certezas

 

Al ser consultado sobre los pasos que se cumplieron para cubrir la vacante de Fernández, indicó que “en mayo de 2023 la terna fue elevada al Poder Ejecutivo de la provincia”. Resta la elección del gobernador Axel Kicillof y que posteriormente se pronuncie el Senado.

 

Observó que “el Ejecutivo está empezando a enviar los pliegos que considera, el gobernador Kicillof elige y el Senado comienza a devolverlos con su anuencia. Entonces se está avanzando, pero no sabemos de tiempo, de posibilidades ciertas”.

 

En su análisis, valoró las gestiones del Colegio de Magistrados, el Colegio de Abogados de Bahía Blanca y la Asociación de Abogados de Tres Arroyos. El 19 de abril, cuando se produjo la última visita de Kicillof a Tres Arroyos, acompañado -entre otros- por el ministro de Justicia de la provincia, Juan Martín Mena, “le acercaron la inquietud sobre esta problemática que se está acentuando cada vez más. A punto tal que se ve muy demorado el servicio de prestación de Justicia, lo cual va a acarrear consecuencias muy nocivas para los justiciables. Escapa a nuestras posibilidades de solución”.

 

En el resto del equipo del Tribunal de Trabajo hay dos cargos vacantes. “Dependen de la elección nuestra, si bien tienen un requisito que es realizar un curso que el Poder Judicial de la provincia ha implementado para todos los aspirantes. La Suprema Corte es la encargada de generar la autorización para cubrir esa vacante, elevamos las propuestas en febrero y mayo del año pasado”, expresó.

 

En este contexto, destacó que “hay muy buena calidad humana en el Tribunal, personas con mucho compromiso. Gracias a eso hemos logrado que el servicio de justicia no se resienta de sobremanera”. No obstante, reiteró que lo que no se podrá hacer es conformar el Tribunal, contar en las actuales circunstancias con tres jueces para las audiencias finales.

 

Las posibilidades

 

Una mejora directa para el Juzgado de Trabajo, no para esta problemática en su conjunto, sería que se cubra la vacante de Juan Carlos Fernández.

 

Otra opción es que se designe el nuevo magistrado para el Juzgado Civil 2, en reemplazo de Iber Piovani. “La doctora Mariana Druetta está ternada, es una de las personas que aprobó el examen. Sería positivo si la nombran a ella o a cualquiera de los otros dos puntuales. Aspiramos a que sea la doctora Druettal, con la cual tenemos gran afecto y hemos compartido mucho camino juntos en la actividad judicial”, afirmó. Así podría cubrirse desde el fuero Civil -cuando sea necesario- la tarea de un juez laboral.

 

Finalmente, señaló que “la problemática local requiere muchos cargos más. Se necesita una solución un poco más integral”.