Entrevista a Martin Redrado: “Necesitamos que converjan la política fiscal, cambiaria, monetaria y financiera”
El economista, ex presidente del Banco Central, destacó el “equilibrio o superávit fiscal”. Pero planteó que “hubo mucha incertidumbre cambiaria”, así como “idas y vueltas monetarias”. También dijo que no hay “una política financiera permanente”. Realizó un análisis de la pérdida de empleos, “los vaivenes inflacionarios” y la relación comercial con el mundo
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/redrado_lvp.jpeg)
Por Alejandro Vis
Martín Redrado brindó una disertación el viernes en la Mesa Redonda sobre “Momento económico y situación del sector agropecuario”. Luego del encuentro, en un diálogo con La Voz del Pueblo consideró central “la integración productiva con el mundo”, hizo referencia a la pérdida de empleos formales en el país y a la manera de revertir este proceso, así como analizó las dificultades del Gobierno para seguir reduciendo la inflación.
En primer término, fue consultado sobre el nivel de apertura que tiene la economía nacional y las distintas miradas, teniendo en cuenta que el presidente Javier Milei afirmó que continúa siendo cerrada, mientras que muchos empresarios sostienen lo contrario. “La respuesta la da el mundo. Cualquier país que se sienta a negociar tiene el concepto de reciprocidad. Yo te doy espacio en mi mercado, necesito que me des espacio en el tuyo”, argumentó.
En este sentido, dijo que “Argentina no ha buscado todavía países que tengan complementación productiva. En materia de trigo, tenemos el desafío de generar y vender proteínas, no toneladas de cereal, de esa manera diferenciar nuestro producto”.
Le otorgó relevancia a la trazabilidad: “Hoy el mundo cuando consume alimentos quiere saber dónde se cultivó, donde se procesó”. Durante la Mesa Redonda, una de las observaciones fue “¿cómo es posible que Perú, Costa Rica, México, exporten más fideos de los que exporta Argentina? Es que tuvieron una política de integración productiva internacional, con acuerdos orientados a países que son consumidores”.
Mencionó algunos ejemplos. “Arabia Saudita consume todo y produce solo petróleo. Tiene la bendición de contar con petróleo muy barato y para los próximos cien años. Es un país con el cual Argentina tendría que establecer acuerdos comerciales recíprocos, incluso de inversiones”, expresó.
Del mismo modo, agregó que “Argentina hoy no habla de un país que para mí es la próxima China, que es Vietnam”.
En este contexto, planteó que “la discusión no es apertura si, apertura no, sino reciprocidad e integración productiva con el mundo”.
En su análisis, sostuvo que “en esta disputa geopolítica que hay entre China y Estados Unidos, el mundo está buscando proveedores confiables”. Esto implica que “en caso de un conflicto, no te cortan el suministro y no dejan a la industria o a otro sector patas para arriba”.
Citó el caso de la urea y cómo impacta en el mercado de fertilizantes. “Imaginemos si en el país, con el gas que nos está sobrando en Vaca Muerta, se hubieran hecho las obras para tener no una planta de urea, sino tres. Seríamos autosuficientes y podríamos exportar a todo el Mercosur. Ese es el camino que debemos transitar”, señaló.
“Geoeconomía”
Un concepto que Redrado describió en sus presentaciones más recientes es geoeconomía, que consiste en “comprender qué está ocurriendo con la geopolítica mundial y a partir de ahí tomar decisiones que sean ventajosas para la Argentina”.
Entiende que “estamos en lo que podríamos llamar históricamente un interregno. Salimos de un punto de equilibrio, que era con Estados Unidos como líder mundial, a un punto que no conocemos y se alcanzará cuando tengamos un nuevo equilibrio. La transición es cuando uno sale de un punto A y sabe que va a llegar a un punto B. En el interregno, no sabemos aún hacia dónde vamos”.
En esta línea de pensamiento, reflexionó: “¿El punto B será un mundo que se divide en esferas de influencia, donde Asia queda para China y el resto del mundo sea liderado por Estados Unidos? Argentina debe priorizar el interés nacional, hay temas estratégicos. El país tiene que mantener un diálogo intenso con Estados Unidos para que el Atlántico Sur no se convierta en una zona de conflicto”.
Mencionó el libro “Destinado a la guerra”, de Graham Allison, quien fue uno de sus profesores en la Universidad de Harvard. Y agregó que “hay 16 casos desde el año 0, nacimiento de Cristo, de lucha de supremacía entre una potencia consolidada y una emergente. Es una investigación de Harvard, que se caracteriza por estudiar método del caso. De esa cantidad, 12 terminaron en conflictos armados”.
No obstante, Redrado indicó que entre Estados Unidos y China “creo que no vamos a tener un conflicto armado. La tensión se da en otros sectores, ciberseguridad, satélites, drones, electromovilidad o en guerras como las que tenemos ahora en Irán, donde a mi juicio lo que está buscando Estados Unidos es poder controlar el suministro de energía. No el propio porque es autosuficiente sino el de China, que es dependiente”.
Reiteró la necesidad de poner en primer lugar “el interés nacional. Habrá sectores en donde tenemos que negociar con Estados Unidos, otros en los que si se nos plantean mejores condiciones de inversión lo tenemos que hacer con China, Vietnam, Indonesia, Arabia Saudita, países que son complementarios al nuestro”
El empleo
En relación con el cierre de empresas, en su mayoría industrias, Redrado respondió que “se están perdiendo 2000 empleos formales por mes desde hace 18 meses”.
Con la mirada en la construcción del futuro, habló de “cinco revoluciones” que debe tener el país: “impositiva; de la infraestructura; federal, para sacar asignaciones específicas que tienen hoy impuestos que debieran ser coparticipables y no están llegando a las provincias; exportadora y monetaria”.
Dejó en claro que “para lograr que un programa económico y social funcione, hay que impulsar el consumo, la inversión y las exportaciones”. Por este motivo, se requiere “una visión integradora”, no es suficiente únicamente con una de las mencionadas condiciones, sino que se registren en forma paralela.
Redrado puntualizó que “cualquier empleado formal paga un 18 por ciento de impuestos al trabajo. Si redujéramos a la mitad, 9 por ciento, estaríamos dando un 9 por ciento más de capacidad adquisitiva al trabajador en relación de dependencia para que pueda consumir. Es un aumento del salario real sin que sea inflacionario”.
Un cambio significativo sería propiciar “una simplificación impositiva. Ampliar la base tributaria, que sean más argentinos formalizados y paguemos menos impuestos”.
La inflación
En los últimos meses, el índice de inflación se ubica en niveles superiores a 2 por ciento y se acercó a 3 por ciento en diciembre y en enero.
El entrevistado utilizó la figura de “una mesa de cuatro patas. La primera, que se ha conseguido, es tener equilibrio o superávit fiscal. Las restantes son la política cambiaria, que ha tenido mucha incertidumbre; la política monetaria; y la política financiera”.
En cuanto al último aspecto, manifestó que “Argentina tiene que ir hacia un financiamiento en donde ante cada vencimiento de capital no tenga que estar manoteando blanqueos, ahorros de los argentinos, pedir que saquen la pata del colchón, gestionar préstamos de último momento, emisiones de bonos para cubrir vencimientos como el que tuvimos en enero de 4200 millones de dólares. Esa no es una política financiera permanente”. Asimismo, añadió que “en política monetaria hubo idas y vueltas”.
En política cambiaria, recordó que “el Gobierno en 2025 bajó las retenciones transitoriamente a cero con un propósito de recaudar 6000 millones de pesos a 25 días de la elección. Y llegó un salvavidas de Estados Unidos. Ahora hemos tenido desde enero ingreso de capital financiero de empresas y algunas provincias que colocaron deuda en el mercado internacional”.
Son “cuatro patas” que necesitan estar sólidas para generar un horizonte “previsible y de largo plazo”. Mientras esto no suceda, el país “va a tener estos vaivenes inflacionarios”.
Por último, dijo que “un tema importante en política económica y social es la convergencia. La discusión de fondo es si la política fiscal, cambiaria, monetaria y financiera van todas en una misma dirección o cada una va por su lado. Necesitamos esa convergencia para que el poder adquisitivo de la gente crezca y para contar con más crédito”.
En el BCRAMartín Redrado comentó que durante la Mesa Redonda observaron que “Argentina debe tener un solo dólar. No el MEP, contado con liquidación, entre otros”. Recordó que durante su presidencia en el Banco Central, “en cinco años y medio de gestión, pasamos la crisis de Lehman Brothers, el cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos que cayó el 8 de septiembre de 2008. En el centro financiero del mundo. Mantuvimos siempre un solo tipo de cambio”. |
Hacia delante![]()
El intendente Pablo Garate explicó que en la Mesa Redonda “lo que buscamos es alguien que venga con una mirada autónoma, independiente, se discute más allá del sector agropecuario, se puede hablar de la política económica en términos generales” Con satisfacción, señaló que “tuvimos una muy linda charla, no solo participó Martín (Redrado) y planteó muchas cosas del futuro, también las organizaciones”. Hizo mención a “logística, insumos, precios internacionales, impuestos, un montón de temas que posibilitaron llevarnos como tarea inmediata empezar a construir el futuro”. Como conclusión, consideró que “lo más importante es que miremos hacia delante, sabiendo dónde estamos, las cosas que están bien y las cosas que están mal”. |
Los desafíos en educación
Como parte de su desempeñó en la administración pública, Martín Redrado fue secretario de Educación Tecnológica entre 1996 y 1998. También dirigió el Instituto Nacional de Educación Tecnológica. Expresó que “no hay que tenerle miedo a la Inteligencia Artificial, sino incorporarla y entrenar a nuestros chicos en la escuela secundaria para el mundo laboral. Es importante invertir más en educación, pero relacionado con los nuevos empleos que se generan en un mundo productivo”. Redrado observó que “tenemos 50 por ciento de deserción en la escuela secundaria, en muchos casos por la condición social de alumnos. Pero no le estamos dando a nuestros chicos la idea de para qué les sirve”. En educación primaria, consideró que es clave “la doble escolaridad, que permita dar contención social. Los chicos, en turnos de medio día, cuando vuelven a su casa se encuentran solos porque los padres trabajan. Pasan las cosas que pasan, la marginalidad está a la vuelta de esquina”. Por ello, indicó que sería valioso orientar “la inversión en doble escolaridad en la Primaria y tener en la Secundaria una mirada más productiva, para acercar la escuela a los nuevos empleos que necesita la economía argentina”. |
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/sponsor_web_1.png)

:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/redrado_garate.jpg)
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión