El PJ y el bloque de Unión por la Patria repudiaron declaraciones de Lucía Gómez sobre la gestión de Santillán

 

Ads

En un comunicado de prensa, el Partido Justicialista de Adolfo Gonzales Chaves y el bloque de concejales de Unión por la Patria repudiaron declaraciones de la intendenta Lucía Gómez, sobre cómo se encontraban las cuentas del municipio cuando asumió en la gestión el pasado 10 de diciembre.

 

El escrito indica lo siguiente:

 

Ads

“De acuerdo a los dichos de la Srta Intendenta Lucia Gómez en una nota publicada con fecha 22 de enero de 2024, en La Voz del Pueblo de Tres Arroyos, desde el Partido Justicialista y el Bloque de Concejales de Unión por la Patria de Adolfo Gonzales Chaves, queremos aclarar lo siguiente en relación a las respuestas brindadas cuando se le pregunta cómo estaban las cuentas en el municipio”.

 

“En primer lugar queremos aclarar que prácticamente no hubo proceso de transición, ya que solo se realizó una reunión con el ex intendente Marcelo Santillan y ex secretaria de Gobierno y Hacienda Susana Suárez, donde participo la Srta intendenta y su actual secretaria de Hacienda Evelyn Pogozelsky. En la nota dice que intuían el estado en el que iban a encontrar el municipio pero los sorprendió. Aclaramos que la contadora Pogorzelsky se desempañaba como jefa contable del municipio en la gestión del ex intendente Marcelo Santillan, un lugar clave para el conocimiento de los ingresos y los gastos, ya que desde esa función se realizan los asientos contables tanto de los recursos como de los componentes de la masa salarial. También se desempeñó como directora de Presupuesto y contadora municipal en periodos anteriores, por lo que resulta poco creíble que desconocieran la situación financiera del municipio, que efectivamente era y sigue siendo deficitaria”.

Ads

 

“El tema de la falta de recursos se trató en la sesión del tratamiento de la Ordenanza Fiscal e Impositiva donde desde el Departamento Ejecutivo se solicitó un ajuste de las tasas municipales que va desde un 150 % a un 200%, ordenanza que fue acompañada por el bloque de UP. Porque insistimos que el gran problema de este municipio ha sido la falta de recursos. Recursos que el mismo Concejo Deliberante, por la mayoría de los concejales que hoy son del oficialismo, negó a la gestión anterior por no afectar el bolsillo del vecino. Las tasas municipales no se ajustaban desde hace un año”.

 

“La Srta intendenta dice en la nota que en el acta de transmisión se declararon 88 millones al 30 /11 pero que el primer día de gestión se encontró con $ 800.000.- Aclaramos que el acta de transmisión se firmó el día 9 de diciembre y las conciliaciones bancarias se expresaron al 30 de Noviembre. Efectivamente a esa fecha el saldo bancario era de 88 millones pero solo en una cuenta bancaria, el saldo del total de las cuentas bancarias era de 407 millones. (Cuentas con saldos de libre disponibilidad y con saldos afectados)”.

 

“El primer día de gestión 11/12 dice que se encuentra con $ 800.000, también se está refiriendo al saldo bancario de una cuenta. El saldo del total de las cuentas bancarias era de 155 millones. El municipio es titular de 34 cuentas bancarias (7 Banco Nacion y 27 en banco Provincia)”.

 

“Estos mismos datos se difundieron en un video hecho por la Srta Intendenta a una semana de su asunción, el día 16/12 exactamente. Ahora con estos números como se explica que el 16/12 se difunden estos datos, el día 19/12 anuncia en sus redes que el día 21/12 se depositara la liquidación del Sueldo Anual Complementario para todos los empleados y que efectivamente así fue ¿Cómo hizo con 800.000 pesos? Siendo que la liquidación del SAC fue aproximadamente de 70 millones”.

 

“Es verdad que mantuvo una reunión con el ministro de Economía licenciado Pablo Lopez el día lunes 18/12, pero una simple foto no significa que haya conseguido los fondos”.

 

“El Gobierno de la provincia de Buenos Aires genero un fondo para asistencia para municipios, que generalmente lo hace al finalizar cada año calendario, y el municipio de A G Chaves recibió el 29/12 la suma de 60 millones en calidad de aporte del tesoro provincial, asistencia que recibieron  la mayoría de los municipios de la provincia, con distintos montos, de acuerdo a cada necesidad”.

 

“Es verdad que la gestión anterior dejó una deuda pendiente con la reparación de los caminos rurales, pero no así con el mantenimiento de los espacios verdes y barrido. La gestión anterior dejó un pueblo limpio ya que el servicio de mantenimiento de espacios verdes, corte de pasto y barrido siempre estuvo tercerizado a prestadores externos”.

 

“Cuando le preguntan que respuesta recibió de la gestión anterior hace referencia al gran trabajo realizado desde Hacienda, aclaramos que si hubiese habido una transición como corresponde estos temas se hubiesen resuelto de otra manera”.

 

“El gran trabajo desde el área de Hacienda al que se refiere es contar las órdenes de pago emitidas en la última semana y el ultimo día de gestión del ex intendente Marcelo Santillán. Información que se obtiene del sistema RAFAM”.

“Dice que en la última semana se emitieron 830 órdenes de pago por $ 53 millones”.

 

“Se entiende por última semana el periodo 30/11 al 7/12, que según el sistema RAFAM se emitieron un total de 749 ordenes de pago desde la numero 11132 a la numero 11881, donde se registran algunas órdenes de pago de sueldos correspondiente a noviembre y las retenciones impositivas correspondiente a noviembre”.

 

“El ultimo día 7/12 dice que se emitieron 448 ordenes de pago. Según el sistema RAFAM en esa fecha se emiten 220 ordenes de pago desde la numero 11661 a la numero 11881. Y también se emiten OCEAS (Ordenes de cancelación de Ejercicios Anteriores) correspondiente a un solo proveedor por $ 4 millones.

Con relación a la emisión de los cheques de pago diferidos, cuyo monto es de $ 79 millones corresponden a 4 o 5 proveedores por la efectiva compra de bienes de consumo o prestacion servicios efectivamente realizados y que la mayoría habían sido emitidos con anterioridad. Además la emisión de los cheques diferidos correspondiente a las primeras semanas estaba sujeta a percepción de la última cuota del inmobiliario rural que se efectivizo la segunda semana de diciembre”.

 

“En relación a la Resolución de Tribunal de Cuentas referido a la emisión de cheques diferidos será dicho organismo quien determine las responsabilidades”.

 

“Por todos estos motivos y atentos a que no es la primera oportunidad en que la Srta Intendenta hace manifestaciones de tal tenor, expresamos nuestro repudio a dicha actitud que ofende sin razón verdadera nuestra integridad como dirigentes y funcionarios de la gestión del Dr. Santillan, gestion que realizo la más grande inversión en obra pública para todo el distrito de Adolfo Gonzales Chaves”.

 

“Por consiguiente solicitamos cese con el ataque permanente y su actitud hostil ya que nuestro cuerpo de concejales ha colaborado de modo permanente brindando las herramientas para que su  gestión de gobierno comience, acompañando el ajuste de tasas solicitado en la Ordenanza Fiscal e Impositiva y acompañando la Ordenanza de Presupuesto para el ejercicio 2024”.