El desafío de ser periodistas en la adversidad y los tiempos de redes

Los periodistas que realizaban el noticiero local Somos Tres Arroyos, Adriana Kees e Ignacio Pascual, vienen de afrontar la reciente desaparición del informativo que podía verse por Cablevisión Flow y enfrentan el duro desafío de salir adelante con una profesión cada vez más castigada por la realidad económica y las actualizaciones tecnológicas.

Ads

El canal local había comenzado a funcionar como Cablevisión en la década del ’80 y Adriana empezó a trabajar en 1997. Fue productora y conductora en distintos proyectos hasta estos días.

Ante los ojos de la conductora del noticiero Somos Tres Arroyos pasaron momentos relevantes, anécdotas que recuerdan “la forma casera” de armar las publicidades, “hay un montón de anécdotas que me han contado a mí y que tienen que ver con otra televisión, con hacer publicidades con letras pegadas en cartón”, recuerda acerca de una época caracterizada por el trabajo “con mucho esfuerzo y pasión”.

Ignacio Pascual es un periodista bahiense que eligió Tres Arroyos para vivir hace casi 20 años. De raíz radial, en febrero de 2020 tuvo la posibilidad de ingresar a trabajar en la señal televisiva en plena pandemia, “paradójicamente el canal decide tomar a un periodista cuando la situación laboral en todo el mundo era incierta”, dijo al referirse a sus primeras armas en el periodismo televisivo.

En el Día del Periodista, sus historias se tornan trascendentales y necesarias para entender los motivos por los que se elige una profesión cada vez más alejada de la abundancia económica, pero muy cercana a la satisfacción personal, “es como incómodo hasta como suena. Decir que el informativo no está más, es como que todavía no lo termino de procesar. Estaba pasando a nuestro alrededor, primero fue la desafectación de Nacho y otros compañeros, y ahora el cierre del canal, con tanta historia, es como difícil de entender, de asumir”, arrancó analizando Adriana en un ida y vuelta donde la realidad de los periodistas terminó superando los dramas y no quedaron temas por tocar.

Ads

LVP: ¿Cómo fue llegando la noticia del fin del espacio a sus vidas?

Ignacio Pascual: “La primera señal fue el cierre de Somos Coronel Suárez. Después el de varios de la provincia de Buenos Aires y, más tarde, nos enteramos que cerraba Somos Río Cuarto. Pasó lo mismo en Santa Fe y Corrientes, hasta que empezaron los llamados telefónicos en Tres Arroyos. Donde nos decían que iban a quedar muy poquitas señales”

Ads

LVP: ¿Cuáles fueron las razones que les informó la empresa?

IP: “Decían que la empresa Telecom había decidido correrse o salir del foco de los medios de comunicación y orientarse más a la venta de teléfonos celulares y tecnología, a la atención comercial de los clientes de Flow y que el contenido local del noticiero dejaba de importar. Nos dijeron que no era rentable, que se perdía mucho dinero. La pérdida de puestos laborales, lamentablemente, nunca interesó”.

LVP: ¿Ustedes notaron que no había gente interesada en invertir en la publicidad que podía dar Somos?

IP: “Pasaba una situación muy loca. Por ejemplo, querías venderle publicidad a una empresa de Tres Arroyos y (para coordinar acciones) te encontrabas (telefónicamente) con alguien de Córdoba o de Santiago del Estero que no tenía ni idea de lo que estaban haciendo”.

Adriana Kees: “A la empresa no le interesaba el contenido de lo que había dentro del canal. Como trabajadores es difícil de asumir, pero el foco era ese. Por otro lado, interpreto que también es un camino por el que está yendo la televisión. El avance de otras redes, el consumo que cambió. Pero, el derecho a la información local y de quien podía consumir periodismo a través de la televisión, se termina”

LVP: ¿Cómo es hacer periodismo en ese momento de crisis?

IP: “Es difícil. Desmotivante. Porque sabés que estás comprometiéndote en la producción de algo que, desde otros lados, ellos (por los empresarios) ya le pusieron la fecha de vencimiento. Vos le seguís metiendo para que siga andando, pero alguien que no conocés ya definió y dictaminó que es algo que ya no va a continuar, a pesar de que hay otras dos personas, Marisa Fernández y Lucas Pellicciota, que siguen trabajando en relación de dependencia, solo para sostener su lugar de trabajo”

AK: “Hicimos lo que pudimos en medio de una situación difícil de seguir sostenido. Para mí, la televisión es mi pasión. Mi trabajo me sirvió en muchas oportunidades para salir adelante. No era un trabajo, era como una terapia. La interacción con el público me encanta, conmueve muchísimo, a pesar de que hace unos meses pensé que no iba a poder seguir a raíz de una pérdida que me ocurrió (falleció su pareja), los chicos me acompañaron un montón y formaron parte de situaciones personales y familiares que me tocaron vivir. Por otra parte, toda la bronca que compartió la gente que se iba enterando del cierre, fue como una caricia, porque era una demostración de cariño que siempre quiero agradecer. Lo hemos recibido y es impresionante”

LVP: Si hablamos de diversidad en la forma de comunicarse, el paso de Ignacio por la radio puede darle la posibilidad de expresarse al respecto

IP: “La tele fue un cambio al que me tuve que adaptar, porque no era un formato que estaba acostumbrado a hacer. Pasar de la radio a la tele genera un cambio, pero televisión de manera continuada nunca. Implicó un desafío”.

LVP: ¿Cómo se daba el feed back con el público en la televisión tresarroyense?

AK: “En el último tiempo, mucho a través de las redes, aunque todavía siguen llamando a mi celular para pautar notas”.

IP: “Pero tampoco falta aquel que te conoce y te para por la calle para comentarte ‘lo que dijo tal tipo que vos entrevistaste’”.

LVP: ¿Qué opinan del periodismo actual?

IP: “Creo que estamos viviendo una etapa de crisis. A mí me gustaría diferenciar dos planos: el periodismo que se hace en las grandes ciudades o CABA, donde se manejan por otros carriles, a lo que solemos hacer en lugares más chicos como Tres Arroyos. Pero hay una situación de crisis, me hace mucho ruido aquello del ‘periodismo militante’, donde podes ver cómo de uno y otro lado hay periodistas que se embanderan con una ideología y pierden todo tipo de objetividad. En otros tiempos, se podía hablar bien tranquilamente de otra persona, porque se lo hacía con total honestidad. Hoy te das cuenta que muchas veces se hacen por intereses que responden a determinado partido y es donde se da la grieta”.

LVP: ¿Ven en Tres Arroyos una grieta en el periodismo?

AK: “Nosotros, en nuestro espacio informativo no hicimos editorial en ningún momento. Siempre tratamos de darle lugar a todas las voces, pero tratábamos de encontrar todas las voces para cerrar la historia, a pesar de habernos encontrado con personas o funcionarios que no querían hablar. Las famosas dos campanas. Nunca nuestro rol fue editorializar. Si, informar. Me parece que han avanzado tanto las redes sociales, que le están arrebatando el rol de informar a los medios en el hecho de la responsabilidad que se tiene que tener a la hora de informar sobre determinado hecho”

LVP: ¿Sienten el impacto de la masificación de las redes en lo que pasó con el canal?

AK: “Tiene que ver también con un cambio en el consumo, en el hábito de determinadas personas que no ven televisión, que no lee. Es un proceso que está avanzando. Pero, el derecho a la información, ¿dónde queda para el público y los vecinos?

LVP: ¿Qué opinan del periodismo de redes? Ese que es producido por una sola persona a través de cuentas en redes sociales como Instagram

IP: “Capaz que lo que digo atrasa, pero a uno que ha tenido la posibilidad de estudiar y formarse en esto, me cuesta encasillar como periodismo, a esa forma de ´periodismo espontáneo’. Sin que manejen esas herramientas o elementos básicos, el ABC de lo que significa ser periodista, encasillarlos como tal, me cuesta”.

LVP: ¿Dónde ves el punto en el que te cuesta encasillarlo como actividad periodística?

IP: “En algo tan básico como la utilización del lenguaje, herramienta fundamental al momento de comunicar. El empobrecimiento del lenguaje”.

AK: “Hoy por hoy cualquiera puede informar algo y cuál es la credibilidad en eso. A nosotros nos duele esto. Porque nos quedamos sin trabajo y, más allá de la nostalgia que uno pueda sentir, hay un cambio en la mirada de consumir ese contenido. Tendremos que adaptarnos o ver la manera de hacer un cambio que está ocurriendo”.

LVP: ¿Por qué creen que no hay jóvenes en Tres Arroyos a los que les surja la actitud de ser periodista?

AK: “Tal vez por la conformación social que tiene la ciudad”

LVP: ¿Por lo que van a ganar económicamente? (risas)

IP: “Ahí tocaste un buen tema. Cuando tuvimos las primeras charlas con nuestros docentes en la escuela de periodismo nos dijeron ‘fijénse que con esto no se van a llenar de plata’. Ya lo sabemos, pero bueno, vos decías, quiero vivir modesto, con un sueldo que me permita algunas cosas, pero hemos ido perdiendo terreno en ese sentido. Por ejemplo, en una cuestión muy puntual, sindical o gremial, una paritaria de prensa está mucho más debajo de las paritarias de otros gremios, bastante más abajo. Entonces no sé si muchos van a elegir ser periodistas si, a la hora de pensarlo, se dan cuenta que no se arreglan con lo que ganan”.

LVP: ¿Coinciden en que esto puede darse porque el periodismo no es considerado un servicio esencial? Se puede vivir sin periodistas

IP: Así cabe pensar en un mundo sin medios de comunicación.

LVP: Podes hacerte un streaming y pensar en desarrollarte por las tuyas. ¿Hay futuro en el periodismo o va a desaparecer como alternativa de vida?

IP: “Hoy en día se pueden redactar notas usando inteligencia artificial. Se puede generar contenidos dejando de lado lo humano. A pesar de necesitar de la racionalidad e intelectualidad del ser humano, el margen se va achicando”

AK: “Tampoco hay que descuidar la crisis económica que estamos atravesando y su impacto en la pauta publicitaria. No política justamente, pero sí de empresas privadas. Son distintas situaciones que afectan de la misma manera”

LVP: ¿Puede un medio en Tres Arroyos influir en la elección de un intendente?

IP: “No creo que tengamos tanto poder. A nivel nacional se manejan otras cuestiones que nosotros acá no vemos”

AK: “A mí me parece que, en esas cuestiones, las redes sociales juegan un papel muy importante. Me parece que hasta pueden tener más influencia”

IP: “A mí me da pena ver el destrato que está recibiendo la prensa por parte del presidente”

LVP: ¿Te sentís afectado cuando Milei dice frases como “no odiamos suficiente al periodismo”?

AK: “No hay necesidad de usar ese nivel del lenguaje, de violencia”

IP: “Yo creo que vos (en el caso del presidente Javier Milei) tenés que ser más flexible, más tolerante. El presidente dice lo que dice a modo de mecanismo de defensa, pero se la tiene que bancar. Por el lugar que ocupa se la tiene que bancar. Por más que haya periodistas mal intencionados, en su rol de jefe de Estado, se la tiene que bancar. En lo personal no lo sufro”.