Del Aguila: “Estuve a favor de tratar el proyecto de 10 viviendas para policías”
Ante afirmaciones del intendente sobre la postura de "la oposición", la concejala de la Coalición Cívica-ARI dijo que "en mi caso no existía ningún impedimento para avanzar". Por ello, sostuvo que "no corresponde generalizar"
:format(webp):quality(75)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/03/cecilia_del_aguila.jpeg)
La concejala Cecilia Del Aguila, de la Coalición Cívica-ARI, dijo ante las declaraciones públicas del intendente municipal, Pablo Garate, que considera necesario aclarar que “en mi caso estuve efectivamente a favor de que el proyecto destinado a avanzar en la construcción de diez viviendas para policías del partido de Tres Arroyos fuera tratado en la sesión. Por lo tanto, no corresponde generalizar afirmando que ‘la oposición’ estuvo en desacuerdo con su tratamiento, porque esa no fue mi posición”.
Recordó que “el miércoles 2 de septiembre se dio tratamiento en comisión al expediente mediante el cual se solicitaba que los concejales ratificáramos el contrato celebrado entre la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías de la provincia de Buenos Aires y la Municipalidad”.
Al respecto, señaló que “como hago habitualmente antes de cada comisión, leí detenidamente el expediente y observé que uno de sus artículos establecía determinadas condiciones respecto de la entrega de las viviendas, haciendo referencia a los servicios de electricidad, agua corriente, cloacas y gas”.
Del Aguila indicó que “ante esa redacción, y simplemente para evitar interpretaciones equivocadas o inconvenientes posteriores, solicité que ese punto fuera aclarado antes de avanzar”.
Puntualizó que “la aclaración llegó el jueves, día de la sesión. Además, realicé la correspondiente consulta al asesor letrado respecto de cuál era la manera adecuada de proceder legislativamente”.
En este marco, expresó: “Con ese punto aclarado y realizada la consulta, de mi parte no existía ningún inconveniente para darle tratamiento al expediente y acompañar su eventual aprobación (aclaro, no se desaprobó el proyecto sino que no logró acompañamiento el tratamiento del mismo) permitiendo así que comenzaran las gestiones necesarias para avanzar en la construcción de diez viviendas destinadas a policías, que considero importantes y necesarias para nuestro distrito”.
Reiteró que “por eso no corresponde afirmar de manera general que ‘la oposición’ se negó o estuvo en desacuerdo con tratar este proyecto”.
Asimismo, argumentó: “Pedir una aclaración sobre un contrato que debemos ratificar no significa oponerse. Significa cumplir responsablemente con nuestra función como concejales”.
En este sentido, manifestó que “tenemos la obligación de leer, preguntar y despejar dudas antes de votar. Y una vez aclaradas esas dudas, en mi caso no existía ningún impedimento para avanzar”.
Por último, afirmó que “las diez viviendas para policías son necesarias, favorecen el arraigo de los efectivos y constituyen una herramienta importante para nuestro distrito. De mi parte, el apoyo es absoluto”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión