Del Aguila: “En Reta, hasta que no reventó todo no pasó nada”
La concejal cuestionó la gestión del ex delegado y planteó que "hay un desentendimiento" por parte del municipio
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/06/reta_2.jpeg)
La concejal Cecilia del Aguila, del unibloque de ARI, consideró que “se tardó mucho tiempo en tomar una decisión en Reta”, en relación a la renuncia del delegado Diego Zinchenko y la designación de Daniel Civetta en forma interina en su reemplazo.
En este sentido, sostuvo que “quedó marcada la gestión del delegado que salió como ineficiente, en todos los aspectos, no solamente en el turismo, sino a lo largo del año. Y no es el primer año en que ocurrió, tenía muchas deficiencias que podrían haberse contrarrestado”. Observó que “ahora toma una nueva gestión la delegación y de repente se puede empezar a arreglar cosas. Yo me pregunto por qué no se hizo antes”.
En su análisis, dijo que “para mí hay un claro desentendimiento por parte del intendente en lo que respecta a las localidades. En Copetonas pasó también, se fue un delegado producto de una gestión a la que no se le daba demasiado interés, no había apoyo, recursos. Se entiende que económicamente estamos pasando por un momento difícil todas las localidades, pero esto no implica que una delegación no pueda tener acompañamiento”.
El delegado y el municipio
Sobre la situación particular de Reta, dijo que observa “dos cosas por separado. Por un lado, la gestión propiamente del ex delegado,
basada en hablar demasiado y hacer poco. La gente le estaba reclamando el tema del agua, una deuda absolutamente pendiente. Se hicieron incluso anuncios, no pasó nada, no depende directamente del delegado, pero tiene responsabilidades a la hora de comunicar que se va a hacer una obra y no se hace”.
Cuestionó el estado general de la localidad. “No quedó mal únicamente por el último temporal, esto viene arrastrándose de años anteriores. Empezó a deteriorarse el año pasado, pasó un verano lleno de baches, no se podía andar por ningún lado. Ahora con tanta agua que escurría se terminó de romper”.
Por este motivo, planteó que “hay que realizar arreglos desde cero, porque está todo deteriorado”.
Del mismo modo, sostuvo que “los desagües pluviales no están mantenidos, se encuentran llenos de arena. No se trabajó bien el tema de las compuertas para que se escurra bien el agua y eso es producto de gestión que estuvo basada la mera politiquería y en responder a los vecinos hasta con agresión en las redes sociales”.
Según la concejal, el ex delegado “perdió más tiempo en eso que en gestionar, en ordenar, en conducir bien a los empleados, prácticamente no le respondían por las formas autoritarias. No recurrió a gente que sabe en un montón de cuestiones”.
Por otro lado, sostuvo que “hay desentendimiento por parte del intendente. Aún cuando más necesitó Reta, durante el último temporal, no fue nadie de la gestión. Estaba en ese momento el intendente interino, pero no fue ningún secretario, ningún director”.
Del Aguila indicó que “independientemente de los desencuentros entre el delegado y el intendente, o el delegado y la gestión, eso tiene que estar por arriba porque la que paga los patos es la gente”.
Emociones
Hizo referencia al asalto que sufrió Carlos Porfiglio, vecino de Reta. “Realmente es muy desafortunado, no es culpa de una gestión, pero cuando pasan estas cosas en los pueblos surgen muchas emociones ligadas a la ausencia absoluta y total del municipio”, afirmó.
Asimismo, habló de “otras necesidades”, como “la falta de Internet porque la antena no está funcionando, tuvo un inconveniente. Entonces están muy limitados al momento de comunicarse”.
Atención especial
En este contexto, la concejal de ARI señaló que “lo que venimos manifestando hace rato, inclusive antes del tratamiento del nuevo presupuesto, es que las localidades merecen una atención especial siempre. Sobre todo Reta, Copetonas y Orense en cierta medida también, que son sumamente dependientes del gobierno de Tres Arroyos. Se tardó mucho tiempo en tomar una decisión”.
En esta línea de pensamiento, añadió que “se podría haber solucionado. Ahora aparece que viene una persona con muchísima experiencia ¿por qué no podría haber sido antes? ¿por qué estas cosas le pasan a los pueblos más olvidados?”.
Subrayó que “Reta tiene muy poca cobrabilidad, tampoco se trabajó para empezar a poner las cosas en orden”. Sobre este aspecto, recordó que “a principios de 2024 se realizó una especie de relevamiento, después se dejó. El turismo es receptivo, va la gente porque es muy bonito pero no hay una planificación, no hay gestión, no hay acompañamiento”.
Además reiteró que “estos pueblos son los que más necesitan porque están lejos de todo, de los trámites, la salud, posibilidades de educación, de llevar a los chicos a otras opciones. Entonces es donde más el Estado tiene que estar”.
Añadió que “la gente vio y va a seguir viendo la ausencia o hasta que no reventó todo, no pasó nada ¿Por qué tiene que llegar a ese nivel?¿Hay gente que tiene menos categoría para recibir los derechos que corresponden?-
En su tarea de concejal, recibe habitualmente inquietudes. “Particularmente yo soy de Reta, entonces la gente me comunica un montón de cosas. Diga lo que se diga, vengo peleando hace tiempo, casi que mi principal preocupación tiene que ver con las localidades, sobre todo con Reta”.
Finalmente, manifestó que “una mala gestión, mala planificación y no acompañamiento genera un deterioro en la calidad de vida y en los ingresos de la gente que se nota mucho”.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión