Caso Cafasso: cuál será la defensa de los dueños de Sport Club
Sostendrían que las cuestiones de seguridad, higiene y planos estaban a cargo de profesionales.
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/06/sport_club.webp)
En el marco de la investigación por la muerte del abogado en Bahía Blanca, los titulares del gimnasio buscarían sostener que solo invirtieron comercialmente y que las cuestiones de seguridad estaban a cargo de profesionales. Sin embargo, versiones sobre posibles advertencias previas podrían complicar su situación.
La investigación judicial que busca esclarecer las circunstancias en las que se produjo la muerte del abogado Roberto Cafasso suma un nuevo capítulo. Según trascendió en las últimas horas, los dueños de la sucursal de Sport Club en Bahía Blanca, lugar donde ocurrió el trágico episodio, ya estarían delineando la estrategia defensiva que presentarán ante la Justicia.
El principal argumento de los titulares del centro de entrenamiento radicaría en sostener que no tenían conocimiento técnico sobre eventuales irregularidades vinculadas al funcionamiento estructural del gimnasio. La postura apuntaría a remarcar que su rol se limitó a realizar una inversión comercial, deslindando las responsabilidades específicas de infraestructura.
Delegación de tareas a profesionales
En esta línea, la defensa plantearía que los aspectos relacionados con la seguridad, la higiene, el avance de las obras y la confección de planos no eran de la incumbencia directa de los propietarios. Según esta argumentación, para llevar a cabo dichas tareas el establecimiento contaba con la intervención de profesionales responsables, entre los que se destacan:
- Un encargado específico del área de Seguridad e Higiene.
- Un estudio de arquitectura contratado para supervisar los aspectos técnicos.
De esta manera, los dueños buscarían justificar que no estaban en condiciones de conocer en detalle el estado de las habilitaciones o los posibles riesgos estructurales del recinto, por tratarse de cuestiones estrictamente reservadas para especialistas en la materia.
Advertencias que podrían cambiar el rumbo
A pesar de esta estrategia orientada a demostrar un desconocimiento técnico, en paralelo comenzaron a circular versiones que indican la posibilidad de que los inversores hubieran sido advertidos previamente sobre situaciones de riesgo en materia de seguridad dentro de las instalaciones.
Este punto resulta de vital importancia para el avance del expediente. De lograr acreditarse judicialmente que los dueños recibieron algún tipo de aviso concreto sobre irregularidades o peligros inminentes, la defensa basada en la ignorancia técnica podría verse severamente debilitada ante los investigadores.
Por el momento, la causa judicial continúa orientada a recabar pruebas para determinar las responsabilidades correspondientes y establecer, de manera fehaciente, si existieron fallas, omisiones o incumplimientos en las condiciones de seguridad del lugar donde el profesional bahiense perdió la vida; un caso que generó una fuerte repercusión y conmoción en toda la región.
Con información de La Brújula 24
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión