Barragán: la propuesta nacional “no tuvo la misma aceptación que en septiembre"
El presidente del PJ de Tres Arroyos, Alejandro Barragán, evaluó los resultados de la derrota de Fuerza Patria tras los comicios, comparando el caudal de votos con la elección anterior y atribuyó las variaciones a que los "votos no son de nadie". También en declaraciones a La Voz del Pueblo se refirió al alto ausentismo y al impacto de la Boleta Unica Papel
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2025/10/barragan.jpeg)
“La propuesta a nivel local y provincial era otra (en septiembre), y no fue lo mismo ahora a nivel nacional, es por eso que el electorado eligió otra cosa”, afirmó el presidente del Partido Justicialista de Tres Arroyos, Alejandro Barragán, a La Voz del Pueblo.
Sus expresiones fueron inmediatamente después que las autoridades nacionales dieran a conocer en la noche de este domingo los resultados provisorios. Señaló que si bien la participación fue "pareja con la última de septiembre", los resultados obtenidos no se repitieron.
El dirigente –y concejal de Unión por la Patria- reconoció la labor de "todos los afiliados y allegados que participaron" en la fiscalización del comicio, pero sus declaraciones se concentraron en el análisis del cambio del electorado.
Subrayó también que en esta oportunidad tanto el proyecto local como el proyecto provincial (que incluía la propuesta de Pablo Garate en Tres Arroyos y la del gobernador Axel Kicillof en la provincia) no contaron con "la misma aceptación por parte del electorado" que sí habían obtenido en septiembre.
“Balotaje”
El líder justicialista hizo hincapié en la existencia de un sector del electorado que no es "un voto cautivo", sino una "porción de gente que de acuerdo a la propuesta va para un lado y va para el otro". Estos votos, según Barragán, son aquellos que "van viendo cómo se van dando las cosas".
Entiende que esta dinámica generó una elección altamente polarizada, que se asemejó a un balotaje. Si bien el PJ podría mantener un porcentaje de votos similar al de septiembre, el panorama general mostró una elección "muy polarizada" entre dos fuerzas principales.
Al profundizar en las razones por las cuales no se consolidaron los resultados de septiembre, Barragán fue concluyente al sostener que "la propuesta a nivel local y a nivel provincial era otra y no fue lo mismo ahora la propuesta a nivel nacional y es por eso que el electorado eligió otra cosa". La muy buena propuesta que llevó a consolidar el voto en septiembre (en el orden local y provincial) no se vio reflejada en el ámbito nacional actual de todo el arco ‘peronista’.
Boleta Unica Papel
Respecto a otros factores que rodearon la jornada electoral, Barragán analizó el ausentismo que interpretó como reflejo de que "la gente está un poco desencantada de la política". Señaló que este fenómeno se mantuvo en las últimas dos elecciones.
Consultado sobre la primera implementación de la Boleta Unica Papel (BUP), el presidente del PJ local manifestó que si bien "el sistema para el funcionamiento no está mal", cree que pudo haber impactado negativamente en su fuerza, especialmente en la "gente mayor". Para los "afiliados históricos", que solían ir al partido a "buscar la boleta nos ha restado cierta cantidad de votos”. Sin embargo indicó que habrá que ir "acostumbrándose a esta manera de votar".
El mensaje
De cara al futuro Barragán afirmó que el PJ mantiene un "caudal de votos" y “siempre” confronta con otras fuerzas “ya sea la Alianza, Juntos por el Cambio, o en esta ocasión, La Libertad Avanza”.
Finalmente estableció la tarea primordial del partido que será la de "conseguir ese electorado que nos eligió en septiembre, que hoy no nos eligió". El objetivo es trabajar para que ese porcentaje de votantes elija nuevamente la propuesta del Justicialismo, expresó a este diario.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión