“Me da miedo lo que pueda pasar”

Paradójicamente, después de haber confiado en la Justicia, Verónica reconoce que tiene más miedo que antes.
“Este tipo aparece por el colegio de mi hija. Sabe quiénes somos nosotros. Por eso, yo pido protección, porque ayer ella (por su hija) tenía miedo”, comentó, antes de subrayar que todavía no recibió ninguna medida cautelar, “nos dejaron cómo estábamos al principio. Porque al juez no le parece suficiente que la ropa de mi hija esté tirada al lado de su bicicleta”, agregó. 

Después de agradecer el trabajo de la titular de la Comisaría de la Mujer, subcomisario Alejandra De Francesco (“es un ejemplo porque ella enseguida lo reconoce (al abusador), lo buscamos a la vuelta y sabíamos que era él”, dijo), Verónica no dudo en afirmar que a su hija “la tenía marcada” porque viven a apenas cuatro o cinco cuadras de la casa del abusador, “lamentablemente, este desgraciado la tenía fichada. Esperó el momento en que ella salga a la calle”.
 

Tal como recordó la mujer, y de acuerdo a lo que recuerda su hija, “(la chica) iba caminando por una vereda de Pedro N. Carrera y él le pregunta a ella si le pasa algo. Ella le dice que no, que no la moleste y el tipo se va. Dio una vuelta y la agarra de los pelos obligándola a subir a la bicicleta y diciéndole que se quede callada porque la va a matar. La toma de los pelos y la carga en la silla para bebés que tenía la bicicleta para llevarla hasta un puente. Ahí es donde escapó”. 

Ella estaba saliendo a hacer un mandado, fue a cargar una tarjeta de carga virtual para el teléfono de su madre, de 39 años, y ésa es la plata que el delincuente le sacó, además de unos anillos que no fueron hallados. Después, el dinero apareció tirado.

“Nunca fue a un boliche. Ella se la pasa encerrada en mi casa. Va de mi casa a la esquina y de la esquina a mi casa. No tiene esas salidas de hacer lo que quiere”, remarcó con la intención de reflejar su conducta diaria. 

Hoy, tras la pesadilla de la experiencia y lo vivido en la sede judicial, Verónica asegura que la nueva vida es difícil desde todo punto de vista, “a mi nena la tengo que hacer llevar. Pagar un remís o, en algunos casos, que la lleve mi hermano o mi hijo. Lamentablemente ahora me da miedo lo que le pueda pasar”, señaló la mujer que trabaja como empleada doméstica y vive con su hermano y sus hijos. 

“Hoy me siento amenazada ¿Para qué nos hacen venir si no lo van a meter preso?”, se preguntó acerca de la situación legal del sospechoso, “y ya la nena se puso mal porque sabía que no lo iban a meter preso, por más que lo reconozca”. 

“No quiero hablar del colegio al que va porque no quiero que la tengan fichada. Porque no es este tipo solamente, son también los otros malandras que tiene de amigos”, agregó. 

Sobre el final, una reflexión invita a pensar, “¿y si ahora pasa lo que pasó en Bahía Blanca? Donde un desgraciado con prontuario de violación también estaba suelto (haciendo referencia al caso de Micaela Ortega y Jonathan Luna). Esto parece el cuento de nunca acabar. Me quedo quieta en casa, mañana matan a otra y yo cargo con las culpas porque este hijo de p.. está en la calle. Yo tuve la suerte de que a mi hija no me la violó o no me la mató. Tuve suerte, pero no creo que haya más suerte. Porque tiene la intención de hacer más daño. Para eso va a los colegios, retira a sus hijos y ve a las nenas”, finalizó. 

El reconocimiento del hombre sindicado por su víctima y, al menos un testigo, como el autor de un hecho de abuso, no bastó para que el Juzgado de Garantías acepte el segundo pedido de detención realizado por el fiscal Carlos Lemble en el marco de una causa caratulada, en principio, “robo y privación ilegal de la libertad”. 

Es que, según confiaron fuentes del caso a LA VOZ DEL PUEBLO, la gravedad de estas imputaciones es mayor que la de “abuso sexual en grado de tentativa”, tal vez la acusación que correspondería al caso sufrido por la adolescente de 15 años el pasado miércoles, ya que el hecho, a pesar de sus aberrantes detalles, no se llegó a consumar. 

Al mismo tiempo, la Defensoría Oficial presentó una “eximición de prisión” para el sospechoso y, de acuerdo al criterio que mantiene el juez Rafael Oleaga, quien lo rechazó sin tratar el simultáneo pedido de “detención” efectuado por la Fiscalía hasta que no quede firme la definición del primero. 

Una resolución que debe tomar la Cámara de Apelación bahiense y que puede llevar un tiempo prolongado.
Mientras tanto, la Fiscalía tiene previsto para los próximos días la realización de medidas tendientes a formalizar la imputación del abuso, para lo que se requiere, entre otras cosas, la realización de una Cámara Gesell a la víctima menor de edad, se indicó.