3 x 3 (pero falta un dato clave)
“MAQUIAVELINAS” | Por Marcelo Mouhapé Furné
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/07/municipalidad_1.webp)
En su última sesión, nuestro Concejo Deliberante tuvo una acción ejemplificadora. Aprobó unánimemente la iniciativa presentada por Fuerza Patria (oficialismo) para repudiar la intención del gobierno nacional de derogar la ampliación de 2021 al régimen de Zona Fría (Ley 27637), por lo que Tres Arroyos perdería el beneficio (descuentos del 30 % al 50 %).
El dato fue que se sumaron al repudio a la iniciativa de la gestión Milei los ediles de La Libertad Avanza. El presidente del bloque, -Ignacio Schena-, afirmó: “no es coherente que Tres Arroyos no pueda ser parte de la Zona Fría”. Correcto. Esa es la actitud de independencia de criterios que los representantes deben tener al defender los intereses de sus representados.
Debe aclararse que de eliminarse, quienes ganan menos no perderán el subsidio de gas por Zona Fría. Los que tienen ingresos de hasta tres canastas básicas que mide el INDEC para hogares de cuatro integrantes ($4.496.223), seguirán teniendo el descuento. Pero el punto es que Tres Arroyos no debe ser excluido del régimen de Zona Fría porque el clima lo demuestra. De hecho, el día que los concejales trataron el tema, nevó.
El punto es que Tres Arroyos no debe ser excluido del régimen de Zona Fría porque el clima lo demuestra. De hecho, el día que los concejales trataron el tema, nevó
Nuestro legislativo también es protagonista en el análisis del nuevo organigrama del gobierno municipal tras la muerte del jefe de Gabinete, Julio Federico. El proyecto del Ejecutivo consiste en eliminar tres cargos: “la Jefatura de Gabinete y dos Subsecretarías (Gobierno y Transporte por un lado y Planificación de Obras y Servicios Públicos por el otro)”. Y crear tres: “La Secretaría de Gobierno y Transporte y dos Direcciones asistenciales (Planificación y Seguimiento de Gestión y la otra Relaciones Institucionales)”.
Con estos cambios la intendencia afirma que se ahorra $2.400. 000 por mes. ¿De dónde surge eso? Está en el Presupuesto Municipal 2026 (Ordenanza Nº 7839 votada en diciembre). Al jefe de Gabinete se le asignan 7 sueldos municipales básicos (SMB) de categoría 2. Y los subsecretarios 4,25. Entre los tres cargos que se eliminan suman 15,50 SMB. El secretario de Gobierno y Transporte cobrará 5,50 SMB y cada director 3,50. Los tres cargos a crearse suman 12,50 SMB. Es 3 x 3, ahorrándose tres sueldos municipales básicos más adicionales y sobre 40 horas semanales. Así se llega al ahorro de $2.400.000.
El dato (fundamental) que acá falta es si esos dos directores son cargos únicos o cada uno tiene una estructura con dependientes. En el primer caso el ahorro se da, en el segundo no. Eso señalan los concejales vecinalistas y le piden explicaciones al Ejecutivo. Que debe darlas.
Mientras los unibloques podrían acompañar (total o parcialmente) el nuevo organigrama, las bancadas mayoritarias de la oposición lo rechazan. Sobre el gasto gubernamental, veamos que pasó durante las intendencias vecinalistas.
El más austero fue Carlos Aprile (en cargos y en sueldos a sus funcionarios). Igual, en sus dos gestiones hubo un incremento de magnitud en el gasto funcional al crearse dos entes descentralizados (el Centro Municipal de Salud y el Vial Rural) con sus correspondientes estructuras administrativas.
Para mejorar los sueldos de sus colaboradores (y así evitar que idóneos se fueran al ámbito privado), Carlos Sánchez estableció (vía legislativa) la escala salarial de los funcionarios, “colgada” de lo que la Ley Orgánica de las Municipalidades estipula para los jefes comunales. Ahí hubo un aumento significativo del gasto del Ejecutivo municipal. Volvió a ocurrir al crearse el Organismo Descentralizado de Claromecó y cuando la Secretaría de Gobierno se jerarquizó a Jefatura de Gabinete (suba salarial del 27 %).
Pero en las gestiones de Sánchez se siguieron creando cargos. Comparemos el inicio del cuarto período y el último año de su quinto y último mandato. El Presupuesto 2016 (Ordenanza 6826) muestra que el Ejecutivo tenía 30 cargos. En el Presupuesto 2023 (Ordenanza 7548) los cargos son 38. En 8 años se crearon 8 cargos (un aumento en el gasto del Ejecutivo del 27 %). Carlos Sánchez fue creando esos cargos porque entendió que la evolución de su administración lo requería. Lo mismo pasa hoy con Pablo Garate.
Que como oposición, el bloque vecinalista le pida al intendente austeridad está bien, pero no deberían olvidar (o enterarse si lo desconocían) que durante las gestiones de los dos jefes comunales de su partido los gastos del Ejecutivo subieron en forma importante.
Otra cuestión que los ediles del MV critican es que la Secretaria de Gobierno y Transporte la ocuparía un familiar del intendente (en alusión a Santiago Garate, quien ya cumple esas funciones). Pero Carlos Aprile y Carlos Sánchez tuvieron a familiares como funcionarios. El secretario privado icónico de un jefe comunal de Tres Arroyos lo tuvo Aprile en sus 8 años de mandato. Sánchez y Aprile hicieron lo correcto al darle una responsabilidad a personas (familiares) que les inspiraban confianza, y, por ende, no los defraudarían.
Al respecto hay una declaración periodística confesional del entonces intendente Sánchez. El 1º de febrero de 2018 “Infocronos” reprodujo una entrevista que La Nueva Provincia le hizo al jefe comunal. El título fue: “Sin filtro: para el intendente de Tres Arroyos el decreto de Macri sobre nepotismo es para la gilada”. En la nota Carlos Sánchez afirmó: “No preciso que me baje la línea el gobierno nacional y provincial (por Vidal)… Han habido parientes míos y de otros funcionarios que han estado", agregó en referencia a su gestión municipal.
Entonces, ¿Por qué los concejales vecinalistas cuestionan que Pablo Garate nombre a un familiar, cuando los dos intendentes del Movimiento Vecinal hicieron lo mismo? Además, “que un funcionario no tenga relación familiar con quien lo designa, no asegura idoneidad ni integridad. Adorni no es familiar de Milei, e Insaurralde tampoco de Kicillof”.
El Ejecutivo debe responder las dudas de los ediles. Y los concejales tienen que entender que ciertas cuestiones que proponen exceden a sus atribuciones
Desde el bloque de La Libertad Avanza, -que al no haber sido gobierno tiene a favor que el archivo no les invalida argumentos-, afirman que si no hay información completa sobre el proyecto de nuevo organigrama no acompañarán la propuesta del Ejecutivo. También lo reclaman el vecinalismo y los unibloques. En esto los concejales tienen razón. Ellos deben conocer completamente de que se trata lo que van votar.
Si bien esta reestructuración administrativa puede salir igual sin cambios, -dos unibloques acompañando al oficialismo llevan a un 9 a 9 donde el doble voto de la presidencia lo define a favor del Ejecutivo. O si no se da así, el intendente lo aplicará por decreto-, tendría que resolverse mejor a través del diálogo. El jefe comunal y los presidentes de las bancadas y unibloques deberían reunirse. El Ejecutivo debe responder las dudas de los ediles. Y los concejales tienen que entender que ciertas cuestiones que proponen exceden a sus atribuciones. Como definir a qué áreas deben corresponder dependencias. Eso es facultad del intendente.
Tales encuentros tendrían que hacerse una vez por mes. Limarían rispideces y evitarían perder tiempo en discusiones estériles. Además, sería la gimnasia institucional necesaria para lo que vendrá el año que viene. Y no me refiero a lo electoral. La realidad indica que si en lo social prestacional municipal 2026 es complicado, 2027 será crítico. “Hablando la gente se entiende”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión