La concejala manifestó que los vecinos han acercado al bloque de Unidad Ciudadana numerosas quejas, porque en el sector de estacionamiento medido se cobran multas sin que una de las partes esté presente para firmar el acta correspondiente o "enterarse de lo que le cobran". 

Por ese motivo, señaló que "insistimos en que se trata de una situación recaudatoria. Creemos y vamos a proponerlo que hay que volver a revisar seriamente el convenio y el sistema". 

Describió situaciones denunciadas por vecinos por las que se pretendía cobrar una multa aludiendo que determinado vehículo se encontraba estacionado en una dirección específica, en un horario y día determinado, cuando el conductor del auto en cuestión, en ese mismo lapso temporal, estaba en otro lugar, distante a la dirección señalada.

"La multa se cobra muchas veces sin que las personas hayan estado realmente en el lugar y hora en el que se efectuó el acta, siempre queda una duda de error voluntario o involuntario. Se hacen multas cuando no hay un actor que firme el acta, entonces ¿cómo comprueba el municipio y cómo hace su descargo el ciudadano si la falta que se le imputa no es tal?", se interrogó. 

Puntualizó que "en un caso hubo que llevar el comprobante de un ticket de compra con el horario para justificar que no pudo estar la misma persona en dos lugares en forma simultánea". 

Las notificaciones que dan cuenta de haber cometido una falta de tránsito se reciben en el domicilio de quien figura como dueño del vehículo, pero "nunca le enseñan al damnificado nada por escrito, ni la confección de ningún acta". 

La concejala advirtió que ante estas situaciones que son "bastante frecuentes" pedirán que la Comisión de Legislación analice nuevamente qué mecanismo se usa para cobrar y determinar "si el estacionamiento medido es solo para cobrar o para ordenar. Si el objetivo es éste, no lo está cumpliendo y si es recaudar está mal implementado", concluyó.